В России издана новая монография азербайджанского историка Севиндж Алиевой
- 5-01-2022, 18:50
- ИСТОРИЯ И ОБЩЕСТВО
- 0
- 452
В Москве в издании "Маска" издана новая монография азербайджанского историка Севиндж Алиевой "Турецко-подданные в России: жизнь в преследованиях и гонениях (1877-1953)" (Москва: Маска, 2022, 552 стр.). Редактор - кандидат исторических наук Эльдар Аббасов - заведующий отделом всеобщей истории НИИ истории, экономики и права (г. Москва), рецензент - доктор исторических наук, профессор Мехмет Перинчек - приглашенный профессор кафедры истории стран Среднего и Ближнего Востока ИСАА при МГУ им. М.В.Ломоносова.
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, книга посвящена участи турецко-подданных на территории Российской империи. Российское правительство зорко следило за перемещением турецких подданных (путешественники, мухаджиры, отправившиеся в Турцию, а затем периодически появляющиеся на своей родине, обучавшиеся в Турции российские мусульмане, учителя, муллы, дервиши, странники) на своей территории, относясь к ним с подозрением в распространении прокламаций и сборе сведений. На основании широкого пласта источников автор проследила жизнедеятельность турецко-подданных в России, начиная с русско-турецкой войны 1877-1878 гг. вплоть до смерти Сталина в 1953 году, и детально проанализировала процесс выявления, слежки и принятия самых различных мер против турецко-подданных и всех тех, кто так или иначе взаимодействовал с Турцией и турецко-подданными или был с ними связан. Многомиллионное тюрко-мусульманское население Кавказа, Крыма, Поволжья заведомо и зачастую без всяких доказательств априори считалось социальной базой протурецкой пропаганды. В условиях военного времени (русско-турецкие войны, русско-японская война, Балканская война, Первая мировая война) в Российской империи возникла общегосударственная система борьбы со шпионажем. Поиск агентуры противника в тыловых и приграничных частях империи принял огромный масштаб. Все это происходило на фоне разведывательного интереса к национальным окраинам Российской империи не только Турции, но и Великобритании, Австро-Венгрии и Германии.
Отношение к турецко-подданным как к «врагам», потенциальным «шпионам», «противникам» предопределило их участь и судьбу. Все это приводило к увеличению подозрительности, развивало доносительство. Проблема приобрела идеологический окрас. «Образ врага» искусственно трансформировался в идеологему. Внедрение в общественное сознание искусственных представлений о противнике, сконструированных государственными структурами, происходило как в военное время, так и в мирное. После смерти Сталина в период «оттепели» в связи с некоторой либерализацией политической и общественной жизни заметно ослабевание реакционной борьбы с «врагом».
Об этом и говорится в книге.