ЭТНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ВОЖДЕСТВ «ЛУКОМОРСКИХ КЫПЧАКОВ»
- 30-07-2024, 14:05
- Тюркология
- 0
- 475
Фото: Google
Я. В. Пылыпчук
В статье рассматривается этнический состав вождеств Лукоморья кыпчаков. Вождества лукоморских кыпчаков представляли собой конфедерацию нескольких племен и родов (как Арслан-оба, Алтын-оба, Китан-оба, Ит-оглы), занимавших территорию Крыма и нижнего течения Днепра. Род Урус-оба пришел к власти после 1103 г., когда другие роды потерпели бескровное поражение в битве на реке Сутин.
Ключевые слова: лукоморские кыпчаки, битва на реке Сутин, Крым, Арслан-оба, Урус-оба, Алтын-оба, Китан-оба, Ит-оглы.
Одним из наиболее интересных аспектов истории Южной Украины является недостаточно изученная история кыпчаков. Необходимо уделить внимание конфедерации Лукоморских кыпчаков. Задачей этой штудии является исследование этнического состава и клановой структуры этого вождества. В «Наставлении Владимира Мономаха» упомянуто об Итларевой чади, т. е. племени ит-оба (ит-оглы) за Голтавом [Пріцак 2008: 34]. В таком случае, в XI в. это племя должно было кочевать на Днепровском Левобережье [Пріцак 2008: 33]. Ит-оглы могли упоминаться в летописях как «лукоморские половцы». Ставка последних располагалась на реке Молочная в Западном Надазовье. Етебичи славянских летописей соответствуют племени ит-оба или ‘ytbâ у ад-Димашки, йета или ytâ — у ан-Нувайри, йетоба – у Ибн Дукмака, сета или stâ – у Ибн Халдуна, йитоба или йету – у Абу Хайана [Тизенгаузен 1884: 541; Кумеков 1990: 118; Маркварт 2002]. Б. Кумеков предложил несколько других форм названия этнонима: для ан-Нувайри – ити, для Ибн Дукмака – ита, Абу-Хайана – атба, Ахмада ат-Тини – итаба, ад-Димашки – исба [Кумеков 1993: 58-70]. О. Прицак считает, что племя называлось ит-оглы [Пріцак 2008: 179 – 181]. А. Зайончковски и Л. Рашони отстаивали мнение, что название племени происходит от йети-оба, что означает «семь родов». Среди исследователей есть разные мнения о том, как звучал этноним етебичи на тюркском языке. Встречаются варианты йетип, йета, йет [Кумеков 1993: 58-70]. О. Прицак ит-оглы, наряду с урус-оба, улаш-оглы и бурдж-оглы причислял к «не-диким половцам» [Пріцак 2008: 183 – 184]. Среди вождей ит-оглы летописцы упоминали Итларя, Ак-Куша и Тоглыя союз етебичей (ит-оглы, ит-оба) [Пріцак 2008: 33, 35]. В славянских источниках под несколькими названиями упомянут племенной союз етебичей (ит-оглы, ит-оба, итлар). По предположению О. Прицака, ит-оглы в XII в. кочевали на территории современной Винницкой области в бассейне рек Южный Буг и Кодыма и вблизи Черного моря [Пріцак 2008: 181]. Приблизительно в том же регионе находились кочевье племени дурут (тертробичей). Можно предположить, что на территории Днепровского Правобережья тертробичи появились позже ит-оглы. Именно откочевка могла быть причиной древней розни между племенами дурут и токсоба, о которой писали ан-Нувайри и Ибн Халдун [Тизенгаузен 1884: 540 – 541]. Вождь клана урус-оба Бегбарс Акочаевич был союзником венгерского принца Коломана, который, соответственно, был врагом Котяна и Романовичей [Ипатьевская 1962: 761]. Миграция дурут должна была сдвинуть с места племена ханов Бортца и Ионы. Воздействие племени дурут настолько возросло, что их хан Котян в хронике Альберика де Труа Фонтене был назван не dominus, а rex. Кроме того, врагами дурут должны стать ит-оглы [Albrici 1874, s. 946]. Дуруты должны были завладеть частью владений ит-оглы, и именно этим объясняется давление, которое ит-оглы оказывали на Русь в 90-х гг. XII в. [Пріцак 2008: 180 – 181]. Район между реками Буг, Днестр и Ингулец должен был быть занят дурутами в конце XII в.
В вождестве «лукоморцев» существовало несколько родов, претендовавших на доминирование. Даже при описании событий 1103 г. мы встречаем указание на то, что «лукоморцы» были далеко не монолитным формированием. Одни вожди этого объединения были настроены воинственно, а Урусоба выступал за примирение с русами. Урус-оба были только одним из кланов «лукоморцев» [Пріцак 2008: 40; Плетнева 1990: 56; Лаврентьевская 1962: 277 – 279; Расовский 1940: 109 – 110; НПЛ 1950: 19, 203; Ипатьевская 1962: 252 – 256; Golden 1990: 33 – 34]. Русинами были убиты Бельдуз, Кичиг, Китанопа, Асуп, Куртка, Ченегрепа, Сурьбарь, Урусоба. Среди кыпчакских вождей также упоминался Арслан-Опа. Китан-опа – это скорее антропоним, а не обозначение племени киданей [Кумеков 1993: 58-70; Пріцак 2008: 40]. Через несколько десятков лет в результате поражения Кобяка от русинов в 80-х гг. ХІІ в. на первый план вышел хан Кобан Урусобич. После поражения 1193 г. «лукоморцы» уже самостоятельно не воевали против Руси [Плетнева 1990: 150 – 151; Ипатьевская 1962: 673 – 677]. Кочевье урусобичей можно отождествить с объединением «лукоморских половцев» внутри конфедерации «не-диких половцев». Фахр ад-Дин Мубаракшах упоминал об урус-оба как о племени Urus (اوروس) [Golden 1992: 230, 279]. Ад-Димашки упоминал о кыпчаках ал-арс (есть еще форма al-Urus) [Маркварт 2002; Golden 1990: 40 – 46]. Б. Кумеков считает, что ал-арс это тюркизированные аланы, связанные с регионом Надаралья и нижнего течения Амударьи [Кумеков 1990: 122]. Мы считаем, что Урусобичи, упомянутые в славянских источниках, получили заглавие собственного клана от имени вождя Урусоба. Оно могло происходить от al-Urus, Urus и al-Ars. Урусобичи это не племя, а клан в составе племени [Лаврентьевская 1962: 277 – 279; НПЛ 1950: 19, 203; Ипатьевская 1962: 252 – 256; Golden 1990: 40 – 46]. В то же время свидетельства славянских летописцев указывают на то, что существовала и другая, более агрессивно настроенная группировка «лукоморцев». Его возглавлял Алтунопа [Лаврентьевская 1962: 277 – 279; НПЛ 1950: 19, 203; Ипатьевская 1962: 252 – 256]. Нам известно, что псевдо-Роман Диоген, прежде чем попытаться захватить власть, находился в Крыму близ Херсонеса [Анна Комнина 1965, Книга 10, Параграф 2]. Чтобы надеяться на узурпировать власть самозванец должен был договориться с кыпчакскими вождями [Анна Комнина 1965, Книга 10, Параграфы 2 – 4; 11, 107]. В Восточном Крыму кыпчаки появились позже, чем в других регионах, – в XII в. [Макарова 2003: 70]. Поражение 1103 г. на реке Сутинь (Молочная) могло обусловить массовый отток кочевого населения из Днепровской Луки в Крым [Пріцак 2008: 40; Плетнева 1990: 56; Ипатьевская 1962: 252 – 256; Kurat 1972: 82; Лаврентьевская 1962: 277 – 279; НПЛ 1950: 19, 203; Расовский 1940: 109 – 110]. Можно предположить, что ит-оглы и дальше беспокоили пограничье Руси. Только это уже не были самостоятельные акции, а действия в союзе с Ольговичами. В 1127 г. Камоса и Тюпрак Осолуковичи пришли на Русь как союзники Ольговичей. Через несколько десятилетий после смерти Тугоркана отец Кобяка Карылы мирно кочевал в надазовских степях, и мог только наниматься на службу к русам и византийцам. Однако, уже его сын Кобяк в 1174 и 1180 гг. совершил походы на Русь [Плетнева 1990: 158; Ипатьевская 1962: 568, 618 – 623; Расовский 1940: 114].
Вождество лукоморских кипчаков было конфедерацией нескольких племен и кланов, занимавшей территорию Крыма и нижнего течения Днепра. Клан Урус-оба пришел к власти после 1103 г. Другие кланы были обескровлены поражением в битве на реке Сутинь (Молочная) в 1103 г. Урусобичи доминировали среди луг орских кыпчаков в XII – XIII вв.
Использованная литература
Ипатьевская летопись 1962 – Ипатьевская летопись Ипатьевская летопись / Воспроизведение текста издания 1908 г. // Полное собрание русских летописей. Т. 2. М.: Восточная литература, 1962.
Анна Комнина 1965 – Анна Комнина. Алексиада / Пер., вступит. статья, комм. Любарского Я. Н.; АН СССР, Ин-т истории, Ин-т славяноведения. М.: Наука, 1965. 688 c. (http://www.alanica.ru/library/ Komn/text.htm )
Кумеков 1990 – Кумеков Б. Е. Об этническом составе кыпчаков ХІ – нач. ХІІІ вв. по арабским источникам // Проблемы этногенеза и этнической истории народов Средней Азии и Казахстана. Вып. 2. М.: Наука, 1990. С. 118 – 130.
Кумеков 1993 – Кумеков Б. Е. Об этнонимии кыпчакской конфедерации западного Дешт-и-Кыпчака XII – начала XIII века // Известия АН РК. № 1. Алматы, 1993. С. 58 – 70.
Лаврентьевская 1962 – Лаврентьевская и Суздальская летопись по Академическому списку / Под. ред. акад. Е. Ф. Карского. Воспроизведение текста изд. 1926 – 1928 гг.; АН СССР, Ин-т Истории // Полное собрание русских летописей. Т. 1. М.: Восточная литература, 1962.
Макарова 2003 – Макарова Т. И. Боспор-Корчев. Крым, в X- первой половине XIII века // Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья. М.: Наука, 2003. С. 68 – 73.
Маркварт 2002 – Маркварт И. О происхождении народа куманов / Пер. А. Немировой / «Великая Степь и Святая Земля». URL: http://www.steppe.konvent.ru/books/markvart1-00.shtml или http://steppe-arch.konvent.ru/books/markvart1-00.shtml
НПЛ 1950 – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под ред. и предисл. А. Н. Насонова. М.: Изд-во АН СССР, 1950.
Плетнева 1990 – Плетнева C. А. Половцы. М.: Наука, 1990.
Пріцак 2008 – Пріцак О. Коли і ким було написано «Слово о полку Ігоревім». К.: Обереги, 2008.
Расовский 1940 – Расовский Д. А. Военная история половцев // Seminarium Kondakovianum / Анналы института им. Н. П. Кондакова. Сборник статей в честь А. А. Васильева. Вып. 11. Прага: Kondakov Institute, 1940. С. 95 – 128.
Тизенгаузен 1884 – Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. Извлечения из сочинений арабских. СПБ.: Издано на иждевении С. Г. Строганова, 1884.
Albrici 1874 – Albrici monachi Triumfontimum Chronicon / Еdidit P. Sheffer-Boichorst – 1241 // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores T. 23. Hannover: Societas Apiriendis Fontibus Rerum Germanicarum Medii Aevi, 1874. S. 631 – 950.
Golden 1990 – Golden P. B. Cumanica III : Urusoba // Aspects of Altaic Civilization. Bloomington: Indiana University, Research Institute for Inner Asian Studies, 1990. Vol. III (Uralic and Altaic Series. Vol. 145. ). P. 33 – 46.
Golden 1992 – Golden P. B. An Introduction to the History of the Turkic Peoples. Ethnogenesis and State-Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the MiddleEast. Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag, 1992.
Kurat 1972 – Kurat A. N. IV-XVIII. Yüzyıllarda Karadenizin Türk Kavimleri ve Devletleri Ankara: Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Yayınları 1972.
ETHNIC STRUCTURE OF CHIEFDOM OF
“LUKOMORIE KIPCHAKS”
Yaroslav V. Pylypchuk
This paper deal with to the ethnic structure of chiefdoms Lukomorie Kipchaks. Chiefdoms Lukomorie Kipchaks were a confederation of several tribes and clans (both Arslan-oba, Altin-Oba, Qitan-oba, It-ogli), which occupied the territory of Crimea and lower reaches of the Dnieper. Clan Urus-оba came to power after 1103, when other families were bloodless defeat at the Battle of the River Sutin.
Key-words: Lukomorie Kipchaks, Battle of the River Sutin, Crimea, Arslan-opa,Urus-oba, Altin-Oba, Qitan-oba, It-Ogli.
