Все о коронавирусе в Азербайджане

                                                                            Онлайн центр квантового мышления

14.05.2019 15:57

В Посольстве Узбекистана в Баку проведена встреча с узбекской молодежью , обучающейся в высших учебных заведениях Азербайджана.

Участники мероприятия подробно ознакомились с принимаемыми в нашей страны мерами по совершенствованию системы образования, подготовке современных кадров, программой комплексного развития системы высшего образования на период 2017-2021 годы, а также с деятельностью Фонда «Эл-юрт умиди» по подготовке специалистов за рубежом и диалогу с соотечественниками, образованного Указом главы нашего государства от 25 сентября 2018 года при Кабинете Министров Узбекистана.

Наряду с этим присутствующие были проинформированы о работе, проводимой по воспитанию молодежи в духе патриотизма, уважения национальных традиций и ценностей, формированию духовно развитого и физически здорового поколения, защите прав и интересов молодежи, обеспечению ее профессиональной ориентации и занятости, а также стимулированию ее инициатив.

В мероприятии было особо отмечено, что под руководством Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева осуществляется последовательная работа по инновационному развитию сфер жизни общества и ведущих отраслей экономики, широкому внедрению в производство новаторских идей и современных технологий. В Узбекистане создаются самые благоприятные условия для того, чтобы талантливая молодежь могла знакомиться в стране и за рубежом с новыми разработками и технологиями, а также участвовать в стартап-проектах, инициируемых студентами и выпускниками образовательных учреждений.

Кроме того, соотечественникам была предоставлена информация о принимаемых в стране мерах по созданию для молодежи новых рабочих мест, обеспечению их занятости, выделению кредитов юношам и девушкам, решившим начать собственное дело, профессиональной подготовке молодых специалистов и повышению их квалификации, улучшению условий труда и жизни.

На встрече шла речь также о современном состоянии и перспективах развития узбекско-азербайджанских отношений. В данном контексте было отмечено, что в настоящее время предпринимаются шаги по дальнейшему продвижению двусторонних связей, в том числе в сфере культуры, образования, науки, а также между молодежными организациями двух стран.

Участники встречи подчеркнули, что для них является большой честью быть сопричастными к работам по повышению авторитета Узбекистана за рубежом, дальнейшему развитию сотрудничества нашей страны с Азербайджаном.

ИА «Дунё»

 
11.02.2019 09:59

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев в скором времени должен посетить Азербайджан. Информацию об этом распространили СМИ вскоре после недавнего визита в Узбекистан азербайджанской правительственной делегации.

В прошлом году Media.Az беседовала на тему азербайджано-узбекского сотрудничества с известным политологом из Узбекистана, директором Центра исследовательских инициатив «Ma'no» Бахтиером Эргашевым, который указал на необходимость углубления азербайджано-узбекского сотрудничества. Сегодня Бахтиер Эргашев вновь отвечает на вопросы Media.Az.

По словам нашего собеседника, существуют несколько сфер, где есть серьезный потенциал для того, чтобы обеспечить более углубленное экономическое сотрудничество между странами. «Я об этом уже говорил: прежде всего, речь о сотрудничестве, обмене опытом, знаниями и технологиями в сфере добычи углеводородов. И здесь азербайджанский опыт нужен. Возможна и реализация целого ряда других проектов. Несомненно, для Узбекистана и Азербайджана важно наладить сотрудничество в сфере переработки сельскохозяйственной продукции и дальнейшей поставки на рынки третьих стран».

Как считает Бахтиер Эргашев, это очень перспективное направление работы, и «две страны – Узбекистан и Азербайджан, могли бы серьезно объединить свои потенциалы».

«И Узбекистан, и Азербайджан сейчас работают над индустриализацией, созданием новых крупных промышленных производств. Мы говорим и об автомобилестроении, как грузовом, так и легковом. И мы можем помочь друг другу», - отметил наш собеседник.

Кроме того, по словам Бахтиера Эргашева, можно обратить внимание на сферы, которые сейчас кажутся не очень важными, но на которые стоит обратить внимание: «Возьмем, к примеру, серьезный туристический потенциал Азербайджана и Узбекистана. Этот потенциал востребован и должен быть использован. Мы сейчас говорим о единой туристической мультивизе между Узбекистаном и Казахстаном, да и другие страны Центральной Азии к этому очень серьезно присматриваются. Почему бы не подумать о создании единой туристической мультивизы для Узбекистана, Казахстана и Азербайджана? Это увеличит туристический поток в наши страны». «И, конечно же, важнейшая сфера – это транспортно-коммуникационная. Узбекистан заинтересован в реализации возможностей южно-кавказской железнодорожной магистрали, которая дает доступ к морским портам Турции.

Здесь есть о чем подумать двум нашим странам, подумать, как реализовать это партнерство. К тому же надо учитывать, что Азербайджан готов предоставить льготные условия для транспортировки грузов из Узбекистана», - отметил Бахтиер Эргашев.

- Помимо экономики есть и политика. И, как видится со стороны, из Азербайджана, политика президента Узбекистана Шавката Мирзиеева не изменилась. Некоторые эксперты предполагали, что, возможно, откроется посольство Узбекистана в Ереване, что было невозможно при президенте Исламе Каримове. Но и при Шавкате Мирзиееве посольство Узбекистана в Армении не появилось, несмотря даже на то, что, как считалось, армянское лобби проводило серьезную работу в Ташкенте…

- Вы же знаете, политические вопросы всегда тесно связаны с экономикой. Если та или иная страна не имеет серьезных экономических связей с другим государством, если они не являются друг для друга серьезными и значимыми партнерами, то вопрос открытия посольства не является приоритетом. Он просто второстепенный.

Посольство должно открываться в той стране, которая интересна экономически, политически. Даже в транспортно-транзитном смысле. А когда нет таких интересов, то трудно рассчитывать на то, что кто-то будет содержать посольство в той или иной стране. Этот аспект очень важен. Ну, и вы сами сказали о том, что политика Узбекистана с 90-х годов прошлого века не изменилась. Я действительно не вижу предпосылок для того, чтобы политика Узбекистана в отношении армяно-азербайджанского конфликта кардинально поменялась. Есть выработанная позиция, и она никакой серьезной ревизии не подвергалась. 

Наир Алиев

 

https://media.az/politics/1067725188/otkroet-li-uzbekistan-svoe-posolstvo-v-armenii-mediaaz-beseduet-s-bahtierom-ergashevym/?fbclid=IwAR16QmAhm4_sk49omGKjy4201y0dCAuCeailm3gyBeOHdk37_70KYeMkxxo

25.01.2019 19:39

О событиях в мире и о том, как они повлияли на общественно-политическую ситуацию в мире рассказывает в интервью нашей газете известный политолог Рашид Гани Абдулло.

1. Уважаемый Рашид Гани Абдулло, говоря о прошедшем 2018 годе , какие наиболее важные события в мире вы бы назвали. Положительные и отрицательные?

— Самым важным политическим не столько событием, сколько большим масштабным явлением, по-прежнему остается развивающийся процесс трансформация однополюсного мира в свою противоположность.

Конечно, мир, ставший после распада СССР однополюсным, никогда не был таковым в полной мере. Как никогда не был вполне двухполюсным и существовавший до распада нашей бывшей единой державы прежний мир. Помимо двух больших противостоящих друг другу лагерей, возглавляемых СССР и США, существовал и третий политический полюс, состоявший из т.н. неприсоединившихся стран. Хотя в экономическом, политическим и военном плане он существенно уступал каждому из первых двух полюсов, тем не менее, влияние его на мировые дела игнорировать не приходилось. Да

Да, на протяжении почти полутора десятка лет в том мире, который сложился после дезинтеграции СССР, доминировали США со своими западными союзниками. Но назвать их доминирование в мире абсолютно безусловным вряд ли было бы правильным. Картина была гораздо сложнее. Тот же Китай без излишнего шума и оставаясь полностью суверенным государством быстро наращивал свою экономическую мощь. Избрав свой собственный путь и руководствуясь собственными интересами, быстрыми темпами развивалась Индия. Иран, противостоявший в восьмилетней войне с Ираком не только ему но и поддерживавшей его немалой, причем весьма состоятельной в финансовом, экономическом и военном плане, части современного мира, вышел из нее абсолютно самостоятельным государством, обладающим собственным крупным и постоянно развивающимся военно-промышленным комплексом, опирающимся на солидный и вполне современный образовательный и научным потенциал. В президентство же Махмуда Ахмадинаджада он превратился в сильную региональную державу, способную оказывать влияние на формирование международной повестки дня. Турция при Раджепе Тайип Эрдогане не только утроила, как минимум, свой ВВП, но и восстановила, если называть вещи своими именами, утраченную после смерти Мустафы Кемаля Ататюрка самостоятельность в принятии политических решений. Своеобразным полюсом стала и вся совокупность различных исламских движений и организаций, оказывающих существенное влияние на развитие исторического процесса на национальном, общеисламском и международном уровнях, со своей, отличной от других, повесткой дня.

Одним из событий, показавших, что стремлением к еще большему доминиованию в мире США и их западных союзников сталкивается с нарастающим его неприятием со стороны других стран, стал провал политики санкций в отношении Узбекистана, к которой прибегли западные государства после жесткого пресечения властями республики в мае 2005г. волнений в Андижане, в ходе которых имели место как мирные митинги, так и вооруженные антиправительственные выступления. Провал санкций в отношении Узбекистана был предопределен масштабной политической и финансово-экономической поддержкой республики со стороны, прежде всего, Китая и России. По сути дела, это был первый случай, когда две из трех крупнейших держав современности решительно воспротивились стремлению третьей из них – США, а также ее союзников, оказать давление на страну, входящую в ШОС.

Мюнхенская речь Владимира Путина (февраль 2007г.) и пятидневная кавказская война, начавшаяся военными действиями грузинских вооруженных сил против обособившейся Южной Осетии и российских миротворцев, затем трансформировавшаяся в грузинско-российское военное противостояние и завершившаяся военным поражением Грузии, утратой ею территориальной целостности, ввиду обретения Южной Осетией и Абхазией статуса признанных независимых государств, а также неготовность, или нежелание, или и то и другое вместе США и их западных партнеров действенным образом поддержать своих грузинских союзников в их военной акции обозначили качественный переход в процессе трансформации мира из однополюстного в многополюсный.

Положительным в этом процессе является постепенный уход мира от диктата одной силы , одного полюса. Отрицательным — его далеко не мирный характер со всеми сопутствующими ему материальными и нематериальными издержками. Реальность такова, что эти издержки органичны присущи любому историческому процессу.

Становление однополюсного мира сопровождалось обильным кровопролитием и разрушениями. Достаточно вспомнить, например, балканские войны конца двадцатого века. Или оккупацию Кувейта Ираком тогда же и, в еще большей степени, операцию по его освобождению с последовавшим наложением разрушительных санкций на Ирак и их гибельными для сотен тысяч иракцев последствями. Или вторжение американских войск в Афганистан в 2001г. под достаточным надуманным предлогом, пролонгировавшим, в конечном итоге, внутреннюю войну в стране, к которой добавилась новая составляющая — противостояние вооруженному присутствию чужестранцев. Или новое вторжение , под еще более надуманным предлогом, американо-британских войск в Ирак в 2003г., обернувшееся разрушением государства, развалом экономики, партизанской войной, гражданской войной, расколом страны по религиозному признаку, созданием ИГИЛ и войной с ней, прочими бедами, унесшими, в совокупности, по мнению не только самих жителей, но и многих экспертов на Западе, не менее полутора миллионов жизней иракцев. Или экономические, политические и военные катаклизмы на постсоветском пространстве.
Ровно таким же образом обстоит дело и с трансформацией однополюсного мира в многополюсный. Достаточным тому доказательством являются военные действия на юго-востоке Украины, война в Сирии, нынешний этап войны в Афганистане, война в Йемене и Ливии, непростая ситуация в Венесуэле и т.д.

В первой половине прошлого столетия большие державы в борьбе за переустройство мирового порядка боролись непосредственно друг с другом и на собственных территориях, то, начиная со второй половинные это же столетия и по настоящее время, защищают они свои национальные интересы в опосредованных войнах на иных территориях. На территории Сирии, например, где очевидным образом столкнулись национальные интересы западного мира и и России. Или Ирака, в котором, помимо всего прочего, выясняют свои отношения американцы и иранцы.

2. Какие важные события 2018 года в Таджикистане вы могли бы назвать?

-К важным событиям следует отнести то, что нас в республике стало 9, 1 млн. человек, полную нормализацию отношений республики с Узбекистаном, ввод в эксплуатацию первого энергоблока Рогунской ГЭС, рост денежных поступлений от трудовых мигрантов. Важными для республики продолжают оставаться и такие явления, как все еще неопреодоленный кризис в банковской сфере, невысокие места в международных рейтингах по ведению бизнеса в стране, подвешенный статус сотен тысяч наших граждан, находящихся в трудовой миграции в России или желающих выехать туда на заработки.

3.Какие из них вы считаете из них положительными и что они принесли для страны и для граждан, особенно граждан в целом?

— В последнем своем президентском послании глава таджикского государства Эмомали Рахмон подчеркнул, что численность населения страны с 5,4 миллиона человек в 1990г. выросло до 9,1 миллиона человек в 2018г. , в 2023г., согласно прогнозам, нас будет 10 миллионов человек.

Несколько лет тому назад наш исследователь Абдугани Мамадазимов процитировал в ходе одной дискуссии высказывание демографов о том, что в современных условиях лишь по достижению численности в 10 миллионов человек, тот или иной этнос может рассчитывать на выживание и сохранение в этом сложном мире. Следовательно, нам, таджикам, надо еще возрастать и возрастать, чтобы достичь данной численности в собственной стране. Кроме того, принимая во внимание то обстоятельство, что люди мигрируют из республики, оседают в других странах, соответственно, подвергаются риску утраты идентичности, таджиков с устойчивой таджикской этнической идентичностью должно быть в Таджикистане больше, даже существенно больше 10 миллионов человек.

Следующим по значимости положительным событием, более же правильно было бы определить его как процесс, является, полная нормализация отношений республики с Узбекистаном. Уже просто потому, что прямыми бенефициарами этого процесса стали, как было сказано в послании главы государства, 2,5 миллионов граждан, получивших, по данным за девять месяцев 2018г., возможность общения с родственниками. Абсолютно большую часть из этого числа составляют граждане Таджикистана. Экономическим же бенефициарами, в той или иной степени, стало практически все население республики.

Несомненно, важным событием стал запуск первого агрегата Рогунской ГЭС. Через полвека после того, как с подачи заявки на разработку проекта в 1968г. началась Рогунская эпопея, и через тридцать лет после запланированного изначально срока. Станция начала работать и это уже хорошо.

Вместе с тем, не следует упускать из виду следующие обстоятельства. С апреля 2017г. и по май 2018г. Узбекистан подписал крупные соглашения с Россией, Китаем и США, направленные на наращивание производства электроэнергии в стране. Среди них соглашения с Россией о строительстве АЭС в республике, соглашение с Китаем о развитии гидроэнергетики, соглашение с американской «Дженерал Электрик» о строительстве на Ташкентской ТЭЦ нового мощного и экономичного парогазового блока.

Одним из последствий существенного роста энергетических возможностей Узбекистана уже в перспективе до десяти лет может стать появление у него реальной альтернативы импорту им в летний период электроэнергии из Таджикистана и Кыргызстана. Будет ли такая альтернатива, когда она реально сложится, задействована, другой вопрос. Тем не менее, электроэнергетический расклад в регионе, который будет меняться под воздействием непрерывно растущего электроэнергетического потенциала Узбекистана, следует не упускать из виду и учитывать его при планировании собственной политики в этой сфере. В частности, уже сейчас необходимо приступить к разработке различных вариантов разумного использования собственных гидроэнергетических возможностей, которые могут сложиться через десять лет.

В 2016г. таджикскими трудовыми мигрантами было переведено из России на родину через банковские структуры денежных средств, эквивалентных 1,9 млрд. долларам США. В 2017г. эта сумма возросла до 2.5 миллиардов долларов. Какие-то деньги поступали в республику и минуя банковские каналы. Динамика 2018г. позволяет предполагать, что сумма переведенных из России трудовыми мигрантами денег может превысить показания предыдущего года, что, конечно же, будет иметь положительное значение для экономики страны. .

4. Какие вы считаете негативными и что плохого они принесли для страны и для граждан?

— Одним из не самых последних по негативной значимости явлений продолжает оставаться все еще не до конца преодоленный кризис в банковской сфере. Доверие к банкам соответствующее. По словам покойного отца, мой дед, известнейший в свое время купец Самарканда и, к тому же, меценат, говорил, что если хочешь не потерять друга, делового партнера и т.д., то не давай ему денег взаймы, а если уж дал, то забудь о них. И если долг все же будет тебе возвращен, то восприми это как неожиданный дар небес. И сказано это было еще до Октябрьской революции.

Как-то, в самый разгар кризиса с «Агроинветсбанком», «Точиксодиротбанком» и некоторыми другими банками, пришлось услышать практически то же самое, когда один из столкнувшихся с проблемой невозможности оперативно получить свои деньги из банка предпринимателей сказал в сердцах,, что если уж внес свои деньги в наши банки (т.е. дал им взаймы свои деньги), то, лучше всего, забудь о них. Здоровее будешь. К сожалению, забыть о своих кровных или о том, что не можешь свободно взять из банка, когда это тебе надо, и в том объеме, который тебе требуется, не очень-то получается.

Неуверенность предпринимателей, помноженные на сложности с конвертацией денег, практически отсутствовавшие до банковского кризиса, неуверенность и самых обычных граждан в банках, которой после девяностых годов и до этого самого кризиса также не было, не лучшим образом сказываются на деловом климате в стране.

Названные обстоятельства, а также высокая налоговая нагрузка, проблемы «Барки точик» с погашением своей задолженности перед обеими Сангтудинскими ГЭС и ряд других проблеем, сложностей и факторов обусловили невысокие места республики в международных рейтингах. С 21 по 24 декабря наши СМИ представили своим потребителям соответствующую информацию. Так, Всемирный банк в докладе «Doing Business» поставил Таджикистан на 123 место в рейтинге стран, в которых созданы благоприятствующие ведению бизнеса условия. . «Forbes» в составленном им рейтинге «Best Countries for Business» («Лучшие страны для ведения бизнеса») – на 124 место, последнее среди стран СНГ. В этом рейтинге Грузия занимает 44 место, Россия — 55, Казахстан — 65, Азербайджан — 70, Армения — 87, Беларусь — 88, Узбекистан -105, Кыргызстан -108. В исследовании «Paying Taxes» («Выплата налогов»), которое на протяжении вот уже 14 лет проводит авторитетная аудиторская компания «Price waterhouse Coopers» в сотрудничестве со Всемирным банком, Таджикистан с показателем в 67% оказался в малопочтенной девятке стран с самой большой налоговой нагрузкой. Для сравнения, этот показатель, по «Paying Taxes», для России равен 46,3%, Узбекистана – 32,1%, Казахстана — 29,4%, .Кыргызстана — 29%, а для Грузии и вовсе 9,9%.

Потенциальные внешние инвесторы доверяют этим и другим авторитетным внешним составителям рейтингов и привычно обращаются к ним на стадии подготовки возможных решений по инвестированию в экономику Таджикистана. Конкретные же цифры внешних рейтингов, объективно, сужают возможности республики по привлечению извне существенных инвестиций в реальный сектор национальной экономики.
Как известно, с 24 марта по 24 апреля 2017г. в отношении граждан Таджикистана, находящихся в России и попавших в категорию нелегальных мигрантов, была проведена амнистия. Из почти 200 тысяч потенциальных бенефициаров этой акции возможностью быть амнистированными воспользовались 102 тысячи трудовых мигрантов. В силу различных причин, примерно 90 тысяч трудовых мигрантов не сумели воспользоваться предоставленной возможностью получить амнистию. На настоящее время, таких лиц насчитывается 70 тыс.(по всей видимости, за прошедшие почти два года еще 20 тысяч трудовых мигрантов обрели возможность легализовать свой статус). Еще 208 тысяч наших граждан хотели бы выехать в трудовую миграцию в Россию, но въезд им в страну запрещен. Нерешенность всей этой проблемы не позволяет расти денежным переводам в республику и, тем самым, оказывает прямое негативное воздействие на состояние дел в ее экономике.

5. Как вы думаете, почему случилось так на Памире, какие предпосылки этому послужили?

— Конкретных поводов, как уже названных на различных уровнях, так еще не названных, может быть множество. Но глубинной причиной произошедших событий является незавершенность процесса преодоления негативных последствий гражданской войны. Так государство, по определению, не может быть толерантным к вызовам, в какой бы форме они не выражались, его суверенному праву отправлять власть на всей территории страны без каких-либо исключений. Те явления, на которые указал глава государства в своем известном сентябрьском выступлении, и были, по сути дела, таким вызовом.

6. Что нужно сделать правительству, чтобы принести мир и стабильность в ГБАО?

— Мир в ГБАО – бесспорная реальность. Стабильность, в целом, тоже имеет место быть. Однако есть проблемы. Одна из них, причем достаточно важная — определенное отсутствие, скажем так. взаимопонимания между активной частью местного сообщества и официальными структурами на местах. Правительство. со своей стороны, предприняло шаги к коррекции ситуации. Прежнее руководство области было уволено в полном составе. Руководить ею назначен человек, много лет возглавлявший работу по реализации программ развития региона. Здесь его хорошо знают и, как можно предположить, он пользуется доверием всех сегментов общества. Данное назначение для многих, возможно и для самого нового главы области, было неожиданным. Посему, важным для него на данном этапе является необходимость сколотить команду, способную находить решения существующим экономическим, социальным и прочим проблемам.

Мне уже приходилось говорить, что ресурсов для полноценного экономического развития советской, а ныне таджикской части Бадахшане всегда не хватало. Но область находилась на стыкее границ советской державы с Китаем, практически с Индией и Пакистаном, с Афгнистаном. Советское государство, исходя из своих стратегических интересов, шло на поддержание, в принципе, малорентабельной и даже нерентабельной экономической активности в области. Все издержки такой экономической политики, а также снабжение региона всем необходимым из союзного центра оно брало на себя. Понятно, что все это безвозвратно ушло в прошлое. Ч то же делать?

Очевидно, что каждый из регионов Таджикистана, хотя бы уже в силу особенностей своего исторического развития, обусловившую и разницу в уровне развития их производительных сил, нуждается в специально для него разработанной модели или программе экономического развития. Разработка модели развития ГБАО на предстоящий перид, как это видится, должна удолветворять, по меньшей мере, двум базовым условиям – она должна разрабатываться совместными усилиями Душанбе и области и учитывать такую ее специфику, как высокий уровень образования населения.

Если иметь в виду последнее обстоятельство, то прагматичным было бы сделать упор не столько на утилизацию других, помимо гидроэнергетических, природных ресурсов, что очевидно экономически нерентабельно при существующих технологиях, а на практическую утилизацию, прежде всего, именно высокого образовательного потенциала населения. Например, посредством нацеливания этого потенциала на разработку софт-продуктов, создание хайтековских электронных производств в экологически благоприятной окружающей среде. Но для того, чтобы это стало возможно, центр тяжести в образовательном процессе в регионе должен быть перенсен на обучение точным наукам, инженерии и соответствующему профессионально-техническому образованию. По сути дела, речь может идти о создании постоянно развивающегося образовательно- научно-производственного кластера. Задача вполне выполнимая. Следует продумать логистику, что также вполне выполнимо.

7. Как дальше будут развиваться отношения с Узбекистаном? Период эйфории прошел ведь…

— Действительно, прошедший год — год полномаштабноного восстановления отношений между двумя странами, был наполнен романтикой и эйфорией. В конце 2017г. никто даже предположить не мог, что уже к октябрю 2018г. будут открыты границы, отменен визовой режим, максимально упрощена процедура регистрации пребывания наших граждан в Узбекистане, открыты новые авиалинии, налажено регулярное автобусное сообщение, что число пересекших границу достигнет фантастических, по сравнению с прошлыми годами, значений, а Узбекистан займет ведущие позиции в товарообороте Таджикистана с внешним миром. Не проходило и дня, чтобы СМИ республики не сообщали о тех или иных событиях в двусторонних отношениях. С информационным освещением этих изменений конкурировало по объему лишь информационное освещением таджикско-российских отношений.

Где-то с середины октября интенсивность информационного освещения развития отношений между двумя соседними республиками стало постепенно снижаться. Просто потому, что информационных поводов становилось меньше. 28 ноября СМИ Таджикистана опубликовали сообщения о переносе с декабря 2018 на 2019г. очередного заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между Таджикистаном и Узбекистаном под заголовками, суть которых сводилось к тому, что Ташкент и Душанбе берут паузу. Причем инициатором вряд ли был Душанбе.

В принципе, перенос столь важного мероприятия говорит, во первых, о том, что нормализация отношений состоялась и, во-вторых, наступило время перехода от сугубо политических действий к размеренной и планомерной работе на основе той солидной политической платформы, которую создали президенты двух стран, и в рамках рутинных процедур. Т.е., основная работа теперь переходит из плоскости преимущественно высокой политики в плоскость преимущественно экспертной и исполнительно-бюрократически активности соответствующих министерств, комитетов, агентств и прочих учреждений, направленной на практическую реализацию подписанных соглашений и трансформацию различных меморандумов о взаимопонимании, а также высказанных тех или иных намерений в доведенные до уровня готовности к реализации соглашений. В частности, и по высказанной узбекской стороной готовности участвовать в строительстве ГЭС на реке Зеравшан.
Президент Шавкат Мирзиеев, завершив первый этап консолидации власти, решив имевшиеся проблемы с соседями и выстроив приемлемые отношения с великими мира сего – Россией, Китаем и США, в большей мере будет сконцентрирован на переналаживании экономической системы своей страны, которое, в свою очередь, обусловит необходимость осуществления преобразований и в других сферах, в частности в кадровой политике. Решение тех задач, которые ставит перед собой глава соседнего государства, с тем кадровыми потенциалом, который достался ему по наследству, вряд ли будет достаточно успешным. Для решения новых задач, нужны будут новые люди с несколько иным, нежели у их предшественников, видением ответов на вызовы времени. Но приход таких людей для решения поставленных перед ним ними президентом Шавкатом Мирзиеевым задач, может стать своеобразным вызовом уже для их таджикских партнеров. И это все следует иметь в виду.

8. Как вы оцениваете Послание Президента Парламенту на 2019 год?

— Послание носит программный характер. В нем определены основные необходимые и возможные векторы экономического и социального развития республики. Понятно, что решение задач, о которых говорится в послании, в силу того, что некоторые из них , например, борьба с коррупцией, проблемы с нехваткой педагогических кадров, адекватности их подготовки требованиям времени, невысокий уровень всех ступеней и стадий образования, сложности с развитием малого и среднего бизнеса, невысокие места в международных экономических рейтингах, и масштабности других – создание цифровой экономики, когда сами цифровые технологии обновляются чуть ли не каждый год, реиндустриализация страны и т.д, , не может уложиться в один в нынешний год. Это программа на многие годы вперед.

Вместе с тем, решение каких-то задач может иметь более, а каких-то других, менее быструю динамику. Кто бы мог подумать в начале 2000-х годов, что в республике в сжатые сроки освоят современные технологии возведения многоэтажных зданий и будет развернуто их массовое строительство, что в стране будут построены качественные дороги, завершено строительство Сангтудинской ГЭС-1 и с нуля построена Сангтудинская ГЭС-2, мощный импульс получит производство цемента, которым мы стали довольно активно заваливать рынки соседних государств.

Кстати, развитие производства цемента, а также других базовых строительных материалов говорит о том, что на данном этапе прагматичным было бы сконцентрировать усилия на налаживание выпуска тех товаров, для производства которых существенная часть необходимых компонентов имеется на месте, в самой республике. Пора, например, не отказываясь полностью от экспорта хлопковолокна, перейти к налаживанию разнообразной качественной продукции из нее и уже потом выводить ее на внешние рынки. У нас есть немало и другого, что можно перерабатывать на месте.

9. Какие на ваш взгляд самые важные проблемы нужно решать правительству в 2019 году?

— Продолжить работу по возвращению доверия населения и предпринимателей к банковскому сектору, по улучшению работы банков с клиентами, вызывающая в настоящее время много нареканий, по улучшению всей совокупности условий для ведению бизнеса таким образом, чтобы свидетельством реальных позитивных подвижек на этом направлении стали достаточно приличные места республики в соответствующих международно признанных рейтингах, наконец, быть прагматичным в своем целеполагании.

10. Есть ли у вас какие то прогнозы по предстоящим выборам?

— Думаю, что время для таких прогнозов пока не настало.

11. Что вы можете сказать о кадровой политике Правительства?

— Очевидно, что в ней утвердился курс на смену поколений. Дай-то бог, чтобы новое поколение управленцев оказалось на уровне задач, стоящих перед страной.

12. Как вы оцениваете прошедший год туризма? Добились ли они задуманного и что не хватает для того, чтобы добились?

— Если коротко, то я не думаю, что в какой либо ближайшей перспективе туризм станет, хоть в какой-то мере, системообразующей отраслью национальной экономики. Базовые условия для этого пока не сложились. Такие условия складываются не за год, и не за два. Они складываются десятилетиями.

Беседовала Гулнора Амиршоева

Источник — Вечерний Душанбе

31.08.2018 21:26

ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ НА САМОЕ ЯРКОЕ МЕРОПРИЯТИЕ ГОДА

С 3 по 5 октября 2018 года в НВК «Узэкспоцентр» пройдет 24-я Ташкентская Международная Туристическая Ярмарка - "ТМТЯ 2018 - Туризм на Великом Шелковом пути".

Основная задача ярмарки - представить участникам и посетителям всю необходимую информацию о различных видах проведения досуга и о новых туристических маршрутах в регионе. Ярмарка подводит итоги летнего туристского сезона, формирует тенденции развития.

Международная Туристическая Ярмарка ТМТЯ-2018 «Туризм на Шелковом пути», проводимая при официальной поддержке Всемирной Туристической Организации (ЮНВТО).

24-я Ташкентская международная туристическая ярмарка «Туризм на Шелковом пути» является одним из самых долгожданных событий туристической отрасли Центрально-Азиатского региона. Тысячи профессионалов объединяются на одной площадке, как из Узбекистана, включая все регионы страны, так и со всех уголков мира.

ТМТЯ по праву признана рабочей платформой для продвижения туристического продукта и установления деловых контактов. Ярмарка позволяет ведущим экспертам мира обменяться опытом, обсудить актуальные проблемы туризма, представить новые возможности, а также принять участие в научных программах, проводимых в рамках ярмарки. Ведущие эксперты анонсируют ценовую политику, обсуждают актуальные проблемы туризма, открывают новые направления.

 

25.07.2018 10:55

В настоящее время в Республике Узбекистан идет системный, динамичный процесс реформирования всех сторон жизни общества, развития политической, правовой и социально-экономической систем, духовного возрождения и утверждения демократических ценностей. Продолжается последовательный процесс строительства демократического правового государства и формирования сильного гражданского общества. В республике реализуется важнейший принцип избранной узбекской модели модернизации страны – «переход от сильного государства к сильному гражданскому обществу».

Одним из приоритетных направлений политического развития Узбекистана является развитие институтов гражданского общества. Государство, осуществляя политику социального партнерства, поощряет развитие неправительственных организаций, среди которых определенная часть осуществляет правозащитную деятельность. Трудно переоценить роль и значение этих организаций в укреплении демократических ценностей в сознании людей, повышении их политической и гражданской активности, расширении масштабов и углублении демократических преобразований, происходящих в стране. Принято более 250-ти законов, регулирующих взаимоотношения государства и институтов гражданского общества. Среди них важную роль выполняют законы «Об открытости деятельности органов государственной власти и управления» и «О социальном партнерстве».

В Узбекистане функционирует более 8 тыс. негосударственных некоммерческих организации, в т.ч. около 30 международных и зарубежных представительств иностранных НПО. Государство проводит политику социального партнерства, активно развивает институты гражданского общества. В июне 2005 г. образована Ассоциация негосударственных некоммерческих организаций, которая представляет их интересы во взаимоотношениях с государством.

Государство обеспечивает соблюдение прав и законных интересов общественных объединений, создает им равные правовые возможности для участия в общественной жизни. Вмешательство государственных органов и должностных лиц в деятельность общественных объединений не допускается.

С принятием совместного решения палат Олий Мажлиса по созданию Общественного фонда по поддержке ННО и других институтов гражданского общества, а также Парламентской комиссии по управлению средствами Фонда в стране создана демократическая, прозрачная, независимая от органов исполнительной власти система финансовой поддержки ННО.

Значительную работу в области обеспечения прав человека, повышения правовой, политической культуры граждан проводят средства массовой информации. Для успешной и активной их деятельности в Узбекистане создано обширное правовое поле, которое продолжает совершенствоваться с учетом международного опыта и реалий современности.

В настоящее время в республике действует более 1500 средств массовой информации. Общее суточное эфирное время только телеканалов Национальной телерадиокомпании Узбекистана составляет 616 часов, в то время как до обретения независимости – всего лишь 48 часов.

Заслуживает внимания, что кардинально меняется также структура средств массовой информации. Это подтверждает и то, что в нашей стране около 53 процентов всех телеканалов и 85 процентов радиоканалов являются негосударственными.

Для создания в Узбекистане организационно-правовых основ социального партнерства последовательно решается ряд взаимосвязанных задач: а) в законах и положениях о государственных органах полнее отражаются их обязанности содействовать участию граждан в управлении; б) обучение госслужащих и депутатов основам политико-правового поведения; в) обеспечение доступа системы правового просвещения для населения; г) улучшение взаимодействия государственных органов с партиями и другими общественными объединениями; д) постоянный анализ меняющегося отношения населения к публичной власти и его формирование в соответствии с политическим курсом. В дальнейшем, следует более внимательно учитывать факторы, порождающие критику и отчуждение граждан от власти, и добиваться признания и поддержки ими конкретных программ и действий

В рамках Концепции административных реформ в Республике Узбекистане на 2017-2021 годы предполагается на основе принятия закона «О государственной службе» внедрить новые подходы к взаимоотношениям государственных органов и граждан.

Планируется сформировать систему по постоянному изучению ситуации в каждом регионе (речь идет о мониторинге), прежде всего, по исполнению указов и постановлений, эффективности их реализации, выработке предложений по повышению ответственности государственных органов в данной сфере. Государственные органы должны все более активно развивать и расширять сотрудничество как с ННО, так и другими институтами гражданского общества. Практически у каждого государственного органа должна быть создана собственная система и механизмы сотрудничества с ННО в сфере прав человека.

Анализ практики взаимодействия ННО в сфере обеспечения прав человека показывает, что в дальнейшем необходимо развивать

следующие концептуальные направления сотрудничества с ННО на основе принятия Закона «Об общественном контроле», совместного мониторинга ситуации в сфере соблюдения и защиты прав человека в Республике Узбекистан путем: а) выявления случаев нарушения прав человека и формирования банка данных по категориям граждан, по географии их распространения; б) обмена информацией, документами, исследованиями свидетельствующими о нарушении прав человека; в) взаимных консультаций, дискуссий о предупреждении нарушений прав человека; г) развития договорных отношений между государственными структурами и ННО по изучению и исследованию соблюдения прав определенной категории граждан соответствующей неправительственной организацией; д) разработки совместных программ содействия обеспечению прав определенных категорий граждан; е) проведения общественной экспертизы законопроектов и разработки совместных предположений по устранению пробелов в законодательстве о правах человека и приведению его в соответствие с нормами международного права.

31.05.2018 13:18

В апреле 2018 года Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев подписал Закон № 472 «О государственных закупках», разработанный Национальным агентством проектного управления при Президенте Республики Узбекистан.

В целом, закон определяет пять видов закупочных процедур, две из которых полностью исключают человеческий фактор при принятии решений о государственной закупке. В остальных закупочных процедурах прозрачность обеспечивается путем публикации необходимой информации на специальном информационном портале.

Впервые с учетом международных стандартов вводится такой вид закупочной процедуры, как закупка у единого поставщика.

До принятия Закона данная сфера регулировалась более чем 30 нормативно-правовыми актами, при этом отсутствовала целостность системы государственных закупок, вследствие чего возникали правовые коллизии. Многоэтапные согласования и дублирующие процедуры создавали предпосылки для коррупции и влекли за собой значительную потерю времени.

Закон учитывает имеющийся опыт осуществления государственных закупок, а также международную практику, в том числе основные положения модельного законодательства Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), законодательства Европейского Союза, США, Российской Федерации, Беларуси, Казахстана и других стран. В процессе разработки закона проводились обсуждения с международными организациями, в том числе Всемирным банком, экспертным и бизнес-сообществом, представителями министерств и ведомств. 

Основные нововведения в законе следующие:

- Введены две разные категории государственных заказчиков – «бюджетный» и «корпоративный»;

- Уполномоченным органом в сфере государственных закупок определено Национальное агентство проектного управления при Президенте Республики Узбекистан. Ранее уполномоченный орган в сфере государственных закупок отсутствовал;

- Вводится специальный информационный портал для всех видов государственных закупок. В электронном магазине и аукционе выбор победителя осуществляется автоматически электронной системой;

- Все виды товаров (работ, услуг), к которым не предъявляются специфические требования, закупаются через электронный магазин. Лимит для бюджетных заказчиков – до 25 МРЗП, но не более 2 500 МРЗП в год, для корпоративных заказчиков – не более 250 МРЗП. Ранее через электронные торги на бирже закупались только товары первой необходимости, вошедшие в перечень из 10-13 групп товаров, работ и услуг, на сумму до 100 тысяч долларов США;

- Конкурсные торги распространяются на все виды товаров (работ, услуг), соответствующие установленным критериям. Ранее механизм проведения конкурсных торгов действовал только в сфере капитального строительства;

- Установлены сумовые лимиты для тендерных торгов: для бюджетных заказчиков - свыше 6 000 МРЗП, для корпоративных заказчиков - свыше 25 000 МРЗП. Ранее лимит по тендерным торгам составлял 100 тысяч долларов США;

- Регламентируются мониторинг и контроль закупочных процедур.

Согласно закону, комиссия по рассмотрению жалоб рассматривает жалобы по всем видам закупок. Ранее вопросы контроля государственных закупок не регламентировались, а споры и разногласия рассматривались специальной комиссией только в электронных закупках.

04.05.2018 04:00

О решении Ташкента вступить в Тюркский совет сообщил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев

Ожидается, что вступление Узбекистана в Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет) укрепит сотрудничество между странами-участницами организации и повысит эффективность его работы во многих областях: от экономики до политики и от туризма до спорта и образования.

О решении Ташкента вступить в Тюркский совет президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев объявил на днях на совместной пресс-конференции с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Тюркский совет приветствовал решение Узбекистана.

Генеральный секретарь Тюркского совета, посол Рамиль Гасанов отметил, что Узбекистан внесет большой вклад в работу организации и еще больше укрепит связи между тюркскими странами.

Четыре страны-участницы Тюркского совета - Турция, Казахстан, Кыргызстан и Азербайджан, в частности, тесно сотрудничают в сферах энергетики, экономики и туризма.

В то же время президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков в апреле заявил, что с учетом нормализации отношений Турции и Кыргызстана, вступление Узбекистана в Тюркский совет еще больше укрепит отношения между тюркскими странами.

Как отметил заместитель генсека Тюркского совета Омер Коджаман, Тюркский совет со дня своего создания реализовал проекты во многих областях и внес большой вклад в развитие отношений между странами-участницами.

«Вступление Туркменистана и Узбекистана в Тюркский совет - очень важный вопрос. Узбекистан благодаря динамике развития и численности населения внесет важный вклад в работу Тюркского совета. После вступления Узбекистана Тюркский совет продолжит реализацию всевозможных проектов в сферах экономики, образования, молодежи, спорта и туризма. Вступление Узбекистана в Тюркский совет усилит мощь организации. При участии Узбекистана Тюркский совет будет и впредь вносить серьезный вклад в обеспечение глобального и регионального мира», - сказал Коджаман. По его словам, с приходом к власти Сооронбая Жээнбекова отношения Кыргызстана со странами региона, Турцией и Тюркским советом стремительно развиваются.

«В 2018 году с участием Узбекистана и Туркменистана в Бишкеке пройдет саммит Тюркского совета. С вступлением Узбекистана в Тюркский совет саммит будет иметь историческое значение», - сказал Коджаман.

Совет сотрудничества тюркоязычных государств является международной организацией, объединяющей современные тюркоязычные страны.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%83%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-/1133498

 

13.03.2018 04:00

Бахтиёр Эргашев

Заместитель директора по геоэкономике и геокультуре Центральной и Средней Азии Центра традиционных культур

 

Что сейчас мешает Узбекистану формировать и эффективно продвигать  позитивный имидж страны и почему это важно.

1. Узкогосударственный подход, при котором усложнение задач государственного строительства, динамичный рост внешних связей Узбекистана фактически не сопровождались дальнейшим развитием, достройкой и перестройкой системы продвижения позитивного внешнего имиджа страны через последовательную институционализацию, совершенствование соответствующих механизмов и инструментов. Практика узкогосударственного подхода, основанного на закрытых обсуждениях и ведомственном формате реализации имиджевых программ, приводит к тому, что отечественный бизнес, неправительственный сектор и экспертно-аналитическое сообщество оказываются исключенными из данного процесса.

2. Неэффективность использования имеющихся инструментов по продвижению позитивного имиджа Узбекистана за рубежом, обуславливающий слабый учет всех особенностей целевых аудиторий за рубежом.

Отсутствие в стране единой эффективной информационной политики по формированию позитивного внешнего имиджа, ориентированной на целевые аудитории за рубежом, не способствует решению актуальнейшей задачи - выработке сбалансированного подхода к освещению всех сторон жизни Узбекистана как внутри страны, так и в мире, в целом.

Можно отметить, что предпринимаемые действия по формированию и укреплению странового имиджа носят, как правило, непоследовательный и спонтанный характер, не способствуя заметному улучшению имиджевых характеристик страны. В деятельности правительственных структур и отечественных СМИ, ответственных за реализацию государственной информационной политики, рассчитанной, в том числе и на внешнюю аудиторию, до сих пор преобладают пожарные методы, слабая контрпропаганда с  упором на устаревшие методы и технологии проведения контрпропагандистских информационных кампаний.

3. Отсутствие действенного механизма координации деятельности соответствующих министерств и ведомств страны, ответственных за выработку и реализацию имиджевой стратегии.

В настоящее время работа по формированию и продвижению имиджа Узбекистана ведется различными структурами (МИД, МВЭСИТ, пресс-служба Президента РУ, «Узбектуризм», «Узбекистон хаво йуллари» и др.) исходя из ведомственного подхода.

Отсутствует четкое понимание того, какие структуры должны заниматься формированием и продвижением имиджа Узбекистана в тех или иных сферах, каков механизм этого процесса — система контроля, распределение ролей, необходимые информационные фильтры и т. д., каковы зоны ответственности каждого из заинтересованных субъектов.

Однако в стратегическом отношении все более очевидным становится отставание организаций и ведомств, ответственных за формирование государственной информационной политики, как внешней, так и внутренней, от аналогичных действий из-за рубежа. Это приводит к запоздалой и не всегда точной трактовке тенденций и событий в быстро меняющейся международной обстановке, отсутствию или низкой эффективности упреждающих инициатив.

1. Информационная закрытость органов государственной власти и управления. Качество работы органов власти со СМИ (прежде всего в Интернет пространстве) низкое и зачастую неадекватно, а стремление создавать коммуникационные инструменты под явно пропагандистские цели вызывает раздражение аудитории

Проблема недостатка предоставляемой государством информации крайне отрицательно воздействует на эффективность государственной информационной политики. В современных демократических обществах государственные структуры являются главными поставщиками информации на медиарынок. Однако в Узбекистане работа государственных структур со СМИ не соответствует современным реалиям, вызывая многочисленные нарекания.

В практику деятельности руководителей органов государственной власти (как центральных,  так и местных) и управления только входит в качестве важной составляющей постоянная информационная работа со СМИ. Только формируется система постоянных и регулярных брифингов и пресс-конференций, в процессе которых было бы возможна постоянная информационная подпитка представителей СМИ, причем в нужном для государства русле.

2. Самоустраненность и нежелание использовать экономический потенциал частного бизнеса и низкая степень участия государства в продвижении его интересов за рубежом

Структуры и лица, ответственные за продвижение экономических интересов Узбекистана за рубежом, фактически не способны или не умеют лоббировать интересы бизнеса на международной арене; в свою очередь, сам бизнес пока не научился профессионально проводить «пиар-компании» своих брендов.

3. Дефицит национальных кадров в области пиара - одна из главных причин отставания страны в глобальном соперничестве имиджей

В настоящее время лишь несколько ВУЗов включают в свои программы обучения общие лекции по PR, при фактически полном отсутствии учебных программ по пиару на иностранных языках. Мировой опыт показывает, что для реализации долгосрочной программы формирования, продвижения и защиты имиджа требуется целенаправленная подготовка специалистов в области PR-технологий, имиджелогии и брендинга.

4. Отсутствие системной работы с узбекистанской диаспорой

В результате эмиграции граждан РУз образовалось несколько территорий с достаточно серьёзным влиянием представителей нашей страны. Работа на благополучие и на позитивный имидж родного государства – это наиболее распространенный и естественный вариант поведения диаспоры. Но, данный контингент, в целом, остается без внимания со стороны государства.

5. Недостаточное финансирование программ и мероприятий по формированию и продвижению позитивного внешнего имиджа страны

Государственное финансирование мероприятий по продвижению имиджа идёт в основном через бюджеты министерств и ведомств. Финансирование мероприятий по продвижению имиджа чаще всего идёт через такие статьи как «Проведение конференций», «Представительские расходы». В бюджетах организаций нет единой строки расходов на имиджевые мероприятия и трудно оценить насколько эффективно они расходуются и действительно ли деньги пошли на имидж.

Основными инструментами продвижения положительного имиджа страны в сознание мировой общественности должны стать:

1) Распространение информации и визуального воздействия на зарубежную аудиторию через телерадиовещание и Интернет СМИ. Здесь важна планомерная работа с зарубежными СМИ по предоставлению информационных сообщений, комментариев экспертов (на различные темы-политика, экономика, культура, спорт) и т.д. Необходимо проведение пресс-конференций, где звучит оперативная реакция государства на общественно значимые и международные события.

Чрезвычайно важно создание и поддержка каналов иновещания. Показательны примеры России (канал “Russia today»), Великобритании (BBC worldservice), Германии (DW –“Немецкая волна»), “Евроньюс» и т.д.

В целом, успешная информационная политика страны позволяет продвигать политические идеи, инициативы, влиять на формирование общественного мнения. Негативно на имидже сказывается пассивная позиция наблюдателя, исключительно ‘точечное’ информирование по случаю тех или иных событий (визитов, международных конференций, появления нежелательной информации и т.д.). В информировании должны быть задействованы все возможные каналы на постоянной и оперативной основе. В этом случае крайне важно использование авторитетных транснациональных медиа брэндов, имеющих свою многомиллионную мировую аудиторию.

2) Распространение информации через глобальную сеть Интернет. Инструментом успешного продвижения имиджа должно стать создание единого, многоязычного, оперативно обновляемого сайта с многообразной информацией об экономическом, научном, образовательном, туристическом, культурном потенциале страны; важных событиях; известных людях, перспективных проектах, значимых инициативах страны и т.д.

3) Применение PR-технологий для продвижения национальных проектов, туристических брэндов, торговых марок и т.д. Для продвижения туризма неоценим вклад периодически проводимых ярмарок, форумов за рубежом с участием национальных туристических компаний, фирм, гостиничных комплексов, отечественных и зарубежных СМИ и т.д. Продвижение туристического потенциала страны, предполагает периодические туры для представителей иностранных турагентств, зарубежных журналистов и инвесторов для ознакомления их с туристическими возможностями страны.

4) Поддержка и инициирование маркетинговых и социологических исследований. В рамках данной инициативы государство предоставляет гранты для проведения исследований; создает специальные исследовательские центры; привлекает зарубежные социологические компании для отслеживания тенденций и изменений в международном общественном мнении; выступает инициатором в проведении конкурсов, к примеру, на лучший проект по продвижению страны и т.д.     

5) Обсуждения актуальных проблем с привлечением местных и зарубежных экспертов, представителей государственных органов, масс-медиа, бизнесменов и т.д. Этому способствует проведение медиа-форумов, научно-практических конференций, семинаров, «круглых столов», интерактивных дискуссий и т.д.

6) Реализация крупномасштабных международных проектов содействует укреплению позитивного образа страны. К примеру, эффективно проведение международных кинофестивалей (в с частности, ребрендинг и возвращение на новом уровне знаменитого Ташкентского кинофестиваля стран Азии, Африки и Латинской Америки), крупномасштабных музыкальных конкурсов (пример успешного подхода в этом направлении - фестиваль «Шарк тароналари» в Самарканде) и шоу. Привлечение известных зарубежных музыкантов, актёров обеспечит появление информации о стране, в выгодном ей ракурсе, в заголовках зарубежных периодических изданий, в новостных и шоу программах международных телевизионных каналов.

Ответственными за реализацию инициатив по продвижению позитивного имиджа страны являются различные институты, как государственные, так и негосударственные. К ним относятся государство (государственные структуры и представители власти); МИД страны (дипломатические службы и представительства за рубежом); средства массовой информации (отечественные и зарубежные); бизнес; общественные организации и ННО; аналитические центры, граждане страны за рубежом.

В рамках реализации политики по продвижению позитивного имиджа страны важным является создание специальных организаций, совмещающих в своей деятельности элементы стратегии создания национального брэнда с элементами внешней политики государства. Их цель заключается в оказании содействия туристическому бизнесу; развитию национальной культуры и ее продвижению за рубежом; расширению экспорта продукции национальных компаний.

Самое главное, что нужно выделить, это тот факт что  имидж страны – это моделируемый, изменяемый и управляемый процесс. Имидж страны – формируют.

И этим нужно заниматься.

Системно, комплексно, открыто, с включением в этот процесс экспертного сообщества, бизнес-структур, диаспор, СМИ. Позитивный имидж страны – это общее дело.

 

http://repost.uz/image-problems

 

последние новости

Top 10 Самые Популярные Новости