Разработано Joomlamaster.org.uaсовместно с Joomstudio.com.ua

                                                                                      
 
                                                                                                                             Ru  Az  En
 
                                                                                                                                                                                                              АРХИВ
Понедельник, 06 Февраль 2017 06:30

Отстоять дипломатическую победу Азербайджана

Автор 

Ещё в конце 2015 года на информационно-аналитическом ресурсе Еthnoglobus я выступил с публикацией «ОБСЕ – пособник Армении в карабахском конфликте» (https://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/1373-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5-%E2%80%93-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B5).

Публикация, как и следовало ожидать, вызвала самые разные отклики – от полной поддержки в Азербайджане до резкого отрицания в Армении, где различные государственные деятели, аналитики, политологи кинулись отстаивать своего любимого партнёра – ОБСЕ. Заместитель директора «Института Кавказа» Сергей Минасян вообще заявил, что «ОБСЕ является единственной общеевропейской организацией, которая занимается вопросами безопасности, нетолько разрешением конфликтов, что тоже важно, демократическими процессами, которыми занимается БДИПЧ ОБСЕ, но и контролем надвооружениями иих сокращением вЕвропе…ОБСЕ напрямую связана с безопасностью Арменииизанимается вопросами ее(выделено мной – авт.) безопасности».

И вот, год спустя после моей публикации, на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ 31 декабря 2016 года по вопросу продления мандата Бюро ОБСЕ в Ереване делегация Азербайджана информировала организацию о том, что не поддерживает проект решения о продлении срока действия мандата ереванского Бюро, подтвердив, тем самым, аналогичное решение, принятое годом ранее.

Азербайджанское постпредство отметило в своём заявлении, что деятельность Бюро, в частности, в военно-политическом измерении, была источником глубокой обеспокоенности для Азербайджана: армянская сторона фактически получала негласную поддержку европейцев в карабахском вопросе в обмен на лояльность Еревана.

Уже теперь становится ясно, что этот сильный ход стал крупным успехом наших дипломатов.

Последовавшие напряжённые консультации ни с бывшим немецкимипредседателями, ни с нынешними австрийскими, результата не принесли – руководство нашей страны непреклонно придерживалось своей принципиальной позиции.

Действующий с 1 января этого года председатель ОБСЕ Себастьян Курц только и успевает обещать, что«в скором времени посетит Армению и Азербайджан». Пока из всех достоинств Курца в новой должности можно назвать только чрезмерную молодость для международной политики: ему примерно столько же лет, сколькоКарабахскому конфликту (Себастьян родился в 1986 году). По меньшей мере, только усмешку может вызвать то, что Себастьян в 2013 году стал министром иностранных дел Австрии,когда ещё был студентом и даже не имел законченного высшего образования (!). Какполитологу, мнеочевидно, что тогда были применены технологии «протаскивания» кандидатуры через председательство в молодёжной организации (молодёжное крыло Австрийской народной партии). Теперь человек с таким «огромным жизненным опытом» и «обширным образованием» рассчитывает выступить посредником между искушёнными армянскими политиками и таким политическим тяжеловесом как президент Азербайджана Ильхам Алиев. Как говорится, без комментариев.

Поэтому паника среди армянских политиков усилилась до последней черты. Вконце января в спешном порядке в Вену на поклон к руководству ОБСЕ вылетел министр иностранных дел Армения Эдвард Налбандян, где удостоился аудиенции Себастьяна Курца. Уж не план ли давления на Азербайджан обсуждался там, за закрытыми дверями?

В поддержку своего правительства срочно выступили проармянские сайты Политанализ.com(некий Геворг Тосунян, статья «Ереванский офис ОБСЕ: быть или не быть»), а также Hetq.am (публикация «Как ОБСЕ лишили безопасности и сотрудничества» за авторством Оксаны Мусаелян).

Суть публикаций – призыв к ОБСЕ продолжать свою работу в ереванском офисе, и вообще «дружить» с Арменией и «использовать её ресурс».

Всё довольно обыденно, если бы не одно но.

Нет, не так: если бы не одно НО!

А именно: в статье Тосуняна продекларирована «дорожная карта», которую в ОБСЕ (судя по всему, с подачи Еревана) собираются предложить нашей стране, с конечной целью – разблокировать армянский офис организации.

Согласно пяти пунктам названной «карты»:

1) Ереван разрешает функционирование трёх представительств ОБСЕ в Центральной Азии (это безусловно, необходимо Вене);

2) Армения (опять-таки к выгоде европейцев) разблокирует работу полевых пунктов организации на украинско-российской границе – но только на 3 месяца;

3) взамен Армения получает официальное заявление ОБСЕ, в котором причиной сложившегося кризиса объявляется позиция Азербайджана (в чём, разумеется, Армения крайне заинтересована). В случае неисполнения данного условия Ереван вновь вынудит закрыть полевые офисы на границе Украины с Россией;

4) Азербайджану предписывается снять вето с работы представительства ОБСЕ в Ереване (к обоюдной выгоде европейцев и армян);

Уместно спросить – а что в обмен на эти дипломатические фантазии получает Азербайджан? Смотрим пункт пятый:

5) руководство ОБСЕ неофициально (очевидно, чтобы не ущемить собственное и армянское реноме в глазах мировой общественности) уведомляет Азербайджан о прекращении проекта по разминированию в Нагорном Карабахе конфиденциальным письмом. При этом, не исключается возможность возобновления проекта – разумеется, под другим названием и с подкорректированной концепцией, где нарушения международного права будут слегка завуалированы словоблудием.

Вот, собственно, и вся концепция, которую могут нам предложить европейцы… Уважение к интересам нашей страны здесь – чуть менее, чем «ноль».

После прочтения этого, с позволения, документа складывается чёткое впечатление: европейцы из ОБСЕ во главе с австрийским главой МИД играют на армянской стороне в вопросе оккупированного Нагорного Карабаха.

Ведь такой «дорожной карте» больше бы подошло название «ультиматум». Только вот не совсем понятно – с какой стати Азербайджан будет его даже рассматривать?!

Поэтому компромисс с Веной по теме возобновления офиса ОБСЕ в Ереване – не вопрос диалога с Европой. Европейцы здесь – лишь зависимые, несамостоятельные посредники.

Нужно понимать со всей отчётливостью – такой компромисс будет невозможен.

Да, заблокировав работу Бюро ОБСЕ в Армении, азербайджанская дипломатия выиграла сражение, которое приблизит к победе в Карабахском конфликте. Это хороший пример того, как исключительно бескровными механизмами, правильно используямеждународноеправо, укрепившись верой в собственную правоту, можно добиться отличных результатов. Именно об этом я писал и год, и два назад в своих аналитических материалах, и эти решения и победы не могут не радовать каждого, кто неравнодушен к судьбе Нагорного Карабаха и независимости Азербайджана.

Однако сегодня настал момент истины – время отстоять достигнутое, не дать уловками и двуличием вынудить Азербайджан сойти с единственно возможных, принципиальных позиций защиты суверенитета и территориальной целостности страны.

Уверен:это и есть та самая точка единения азербайджанцев в поддержке непреклонного курса руководства страны.

Сафа Керимов, политолог, журналист-международник

Прочитано 335 раз


AZ

ENG

последние новости

Top 10 Самые Популярные Новости