Разработано Joomlamaster.org.uaсовместно с Joomstudio.com.ua

                                                                                      
 
                                                                                                                             Ru  Az  En
 
                                                                                                                                                                                                              АРХИВ
Gulnara

Gulnara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Адрес сайта: http://smartaddons.com
16.11.2018 08:35

26 февраля в Азербайджане отмечают очередную годовщину Ходжалинского геноцида — резни, которая стоит в одном ряду с Хатынью, Герникой, Лидице, Сребреницей… Наверное, если поднапрячь воображение, то можно поверить, что с военной точки зрения взять Ходжалы было «крайне, крайне необходимо». Но расстрел безоружных беженцев сначала у села Кятук, где были убиты и взяты в плен несколько сотен человек, а затем — чудовищная бойня у села Нахичеваник военного смысла уже не имели.

Но оставался другой смысл — политический. Сегодня уже нет сомнений — уничтожение Ходжалы было преднамеренной акцией устрашения, и доказывает это не кто иной, как нынешний президент Армении Серж Саркисян.

В книге «Черный сад» Томаса де Вааля, известного британского журналиста, приведено потрясающее в своем цинизме и откровенности интервью Сержа Саркисяна: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип». По мнению де Ваала, «оценка Саркисяна заставляет под другим углом взглянуть на самую жестокую бойню Карабахской войны. Не исключено, что эти массовые убийства явились, пусть хотя бы и отчасти, преднамеренным актом устрашения».

Наверное, сегодня в Азербайджане вряд ли имеет смысл лишний раз напоминать, что уничтожение Ходжалы явилось, как ни кощунственно это звучит, вполне логичным продолжением «погромных» традиций партии «Дашнакцутюн», рейдов Андраника по Зангезуру, «мартовской резни» 1918 года в Баку…

Но была в кровавой истории «Дашнакцутюн» еще одна страница — чудовищная резня в Чусте и Коканде в Ферганской долине в феврале 1918 года. Та самая, в результате которой была потоплена в крови Кокандская автономия — оставшаяся практически неизвестной попытка создания в Центральной Азии национально-демократического государства.

Вертикальный предел

Как отмечают многие историки, географический раздел Южного Кавказа — с определенными, конечно, уточнениями вроде принадлежности побережья озера Гейча, Зангезура и т.д. — и сегодня достаточно четко отражает территориальный раздел, существовавший здесь на момент октябрьского переворота в Петрограде в 1917 году: Бакинская, Тифлисская, Елизаветпольская и Эриванская губернии угадываются на карте и сегодня. Иное дело — Центральная Азия. Да, еще и сегодня в Кушке, на самой афганской границе, можно увидеть огромных размеров каменный крест — один из тех, которые были установлены на крайних северной, западной, южной и восточной точках Российской империи. Уцелел на сегодня только один, да и тот вне российской территории.

Но, тем не менее, в те годы здесь не существовало ничего, напоминающего нынешние Узбекистан и Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан. В те времена среднеазиатские владения Российской империи включали Уральскую, Тургайскую, Акмолинскую, Семипалатинскую, Семиреченскую, Ферганскую, Сыр-Дарьинскую, Самаркандскую и Закаспийскую области, а также сохранившие ту или иную степень автономии Бухарский эмират и Хивинское ханство.

Как отмечают историки, первые контакты российского государства со среднеазиатскими государствами относятся к XVI веку. В 1589 году добивался дружбы с Москвой бухарский хан, желавший установить с ней торговые сношения. Сюда направляли послов, пытались играть на местных противоречиях. Прииртышье и Алтай удалось присоединить еще во времена Петра I, затем постепенно под власть России переходили земли казахов.

Но с 1839 года начинаются вооруженные вторжения России в Среднюю Азию. Вскоре было разгромлено некогда влиятельное Кокандское ханство, в состав России вошел Ташкент, вскоре на положении вассалов оказались Хивинское и Бухарское ханство.

И вскоре жителям Центральной Азии пришлось испытать на себе все прелести российского колониализма. Людей попросту не хватало: на одного чиновника в Средней Азии приходилось 2112 человек при среднем значении по стране — 707. Чиновники из бывших военных не отличались той «ласковостью», о которой писалось в мемуарах, не зная и не уважая местных традиций и законов ислама, местных языков, при небольшом жаловании, они где частично, где полностью переложили обязанности на помощников из числа местного населения. Фактически положение с традиционной системой «кормления» ханских чиновников для населения лишь ухудшилось, так как теперь приходилось учитывать и аппетиты русской администрации.

Но самое главное, эта администрация после завоевания края сохранила с небольшими изменениями суд казиев по шариату (мусульманскому религиозному праву) для оседлых народов и суд биев по адату (обычаю) для кочевников. По официальной версии, сделано это было для того, чтобы не ломать уклад жизни местного населения. По неофициальной, Россию вполне устраивало, чтобы ее подданные в Средней Азии оставались в состоянии средневековой спячки и не задумывались о разных вредных западных новшествах вроде парламента, выборной власти и т.д. Тем более, что России едва удалось подавить восстание в Польше в 1868 году, «сдетонировавшее» от демократических революций в других странах Европы.

Еще больше ситуация накалилась к концу XIX века, когда началось переселение на туркестанские земли крестьян из российских и украинских губерний. Крестьяне-переселенцы должны были получать на новых местах по 30 десятин земли на душу. Нередко — за счет земель, у которых были хозяева из числа местного населения, которые беспощадно изгонялись. Положение инородцев было унизительным. Так или иначе, к началу ХХ века в Центральной Азии накопилось предостаточно взрывного материала.

Сегодня учебники истории описывают, как на немногих промышленных предприятиях вели свою агитацию большевики. Среди городской интеллигенции Ташкента, Ашгабата, других городов активно действовали представители других политических партий тогдашней России. Но политическое пробуждение началось и в среде мусульман-инородцев, где крепло движение младобухарцев, требовавших реформ в Бухарском эмирате по примеру младотурок в Османской империи. Но главное, здесь уже набирали силу национально-освободительные течения и выдвигались свои яркие лидеры. Одним из них стал Мустафа Чокай (Шокай). Он родился 25 декабря 1890 года в казахском ауле на реке Сыр-Дарье близ Перовска (ныне Кызылорда). Его предки были степными аристократами. Дед Мустафы был правителем у хивинского хана, а отец — уважаемым в народе судьей. В их семье была хорошая библиотека старинных рукописей. По воле отца Мустафа пошел учиться в русскую школу Перовска, так как знание русского языка стало жизненно необходимым, в 1902 году отец отправил его учиться в Ташкентскую гимназию…и уехал в Петербург, где поступил на юридический факультет университета…

Когда в 1912 году умер отец Шокая, он на год вернулся домой по просьбе земляков и замещал должность отца — судьи, занимаясь главным образом защитой своих земляков в земельных спорах, то есть во время захватов казахских земель переселенцами из России в рамках Столыпинской аграрной реформы.

Этим его деятельность, впрочем, не ограничивается. Еще 3 июля 1907 года царь Николай II издал указ о лишении избирательных прав коренных народов Сибири и Средней Азии. Они потеряли свое и так незначительное представительство в Государственной Думе России. Но казахские политики и интеллигенция продолжали бороться за интересы своего народа любым путем. Молодого казаха, с отличием окончившего в 1916 году Петроградский университет, заметили. Бывший член Госдумы I созыва кадет Алихан Букейханов рекомендовал его еще в 1913 году в секретари мусульманской фракции IV Государственной Думы России. Позже Шокай должен был баллотироваться в депутаты от Башкирии, но заодно защищать интересы и казахского народа. Уфимский помещик Селимгирей Жантурин сделал Мустафе необходимую дарственную в виде земель и согласился на выдвижение его кандидатуры в Думу. Работая в Думе, Шокай познакомился с видными мусульманскими политическими деятелями России и подружился с Ахмад-Заки Валиди, будущим председателем Башкирской автономии.

Политический взрыв в Средней Азии, по оценкам многих, произошел в разгар тяжелой Первой мировой войны, когда 25 июня 1916 года царь Николай II издал указ «О реквизиции инородцев», то есть о привлечении коренного населения Туркестана и Cтепного края в возрасте от 19 до 43 лет к тыловым работам — рытью окопов. По сути дела, это был аналог нынешнего стройбата — оружия мусульманам Российская империя не доверяла, тем более во время войны с Турцией. Указ пришелся на дни Рамадана и самый разгар сельскохозяйственных работ, что вызвало возмущение всего народа. Началось мощное восстание в Туркестане и Степном крае.

Госдума вроде бы даже начала, как сказали бы сегодня, «парламентское расследование», но затем последовала Февральская революция, отречение Николая II от престола, Шокай с соратниками уехал из Петрограда домой в Туркестан. С ними в поезде в Ташкент ехали и эмиссары Советов для агитации и установления там своей власти. Охваченный свободолюбивыми помыслами Шокай весной начинает издавать в Ташкенте газету «Бирлик Туы» (Знамя единства), где впервые провозглашает идею о независимости всех тюркоязычных народов, а также газету на русском языке «Свободный Туркестан», где пропагандирует демократические идеи.

В апреле Мустафа принял участие в Туркестанском съезде общественных организаций в Ташкенте. Главным на повестке дня был вопрос управления Туркестаном. На съезде был создан Туркестанский Национальный Совет, и 27-летний Мустафа Шокай был избран председателем Постоянного исполкома. Позже он вспоминал: «Я был младше всех по возрасту, и мне было несколько неловко быть председателем. Но сам факт свидетельствовал о малочисленности выходцев из местной интеллигенции. А период был самый ответственный». 21-28 июля 1917 года Мустафа как делегат от Сыр-Дарьинской области, населенной в основном казахами, принимает участие в Первом всекиргизском (всеказахском) съезде в Оренбурге, избирается делегатом и на Всероссийское учредительное собрание и на Всероссийский съезд мусульман «Шураи-Ислам». Затем он вошел в состав Туркестанского комитета Временного правительства.

Но 13 сентября 1917 года в Ташкенте начинают активно действовать большевики, а 29 октября город уже был полностью в руках Советов. Было издано постановление об аресте членов Туркестанского комитета уже свергнутого 25 октября в Петрограде Временного правительства. За голову Шокая была объявлена награда в 1000 рублей — большевики быстро оценили опасность авторитета молодого туркестанского политика.

Мустафа Шокай и его соратники покинули Ташкент и продолжили свою деятельность в Ферганской долинe, в Коканде, бывшей столице Кокандского ханства, разгромленного Россией всего 40 лет назад, где еще сохранялись сильные антиимпериалистические настроения. 27 ноября на IV чрезвычайном Всемусульманском съезде, проходившем в Коканде, было объявлено о создании Туркестанской автономии (Туркестон мухториати) во главе с Туркестанским временным советом, который возглавил Мухамеджан Тынышпаев. Министерство иностранных дел возглавил Мустафа Шокай, но вскоре в связи с уходом Тынышпаева из-за внутренних разногласий он стал председателем правительства.

Как потом признавали многие историки, в отличие от Азербайджана с партией «Мусават», в Туркестане не было национальной партии, которая могла бы взять на себя ответственность за государственное строительство. Все приходилось начинать с нуля. Во вступительной речи Мустафа Шокай сказал: «Построить с ходу полнокровное государство нелегко. Для этого нет ни кадров, ни опыта. И главное — нет армии, чтобы защитить будущую автономию. Как бы ни была ослаблена Россия, она гораздо сильнее нас. С Россией мы должны жить в мире и дружбе. Это диктует сама география. Я не приемлю политику Советов, но верю в разрушительную силу большевиков».

А в Петрограде тем временем развивался свой политический триллер. 25 октября в результате переворота Временное правительство было свергнуто. 12 ноября 1917 года прошли выборы в Учредительное собрание, но по их результатам большевики получили всего 23,9% голосов против 40,4% у правых эсеров. И тогда они после первого же заседания избранного народом Собрания, не получив поддержки и у депутатов, 6 января 1918 года разогнали его — фраза Ленина «Караул устал» вошла в анналы истории. Демонстрация в поддержку Учредительного собрания была расстреляна. Начиналась диктатура пролетариата и красный террор.

Но в Туркестане с упоением используют шанс на построение своего государства. С 5 по 13 декабря, приглашенный уже как глава Туркестанской автономии, Мустафа Шокай принял участие во Втором общекиргизском съезде в Оренбурге, где была провозглашена Алашская (Казахская) автономия. Он вошел в состав правительства «Алаш-Орда», председателем которого стал хорошо знакомый Мустафе Алихан Букейханов. В этом правительстве 10 мест из 25 было предоставлено русским и другим нациям. И Алашская автономия тоже предполагалась в составе будущей Российской Федерации. Но Шокаю пришлось срочно вернуться в Туркестан.

Кокандское правительство объявило о намерении созвать 20 марта 1918 года свой парламент на основе всеобщего прямого, равного и тайного голосования. Две трети мест в парламенте предназначались мусульманским депутатам, а одна треть — представителям немусульманского населения. Существование такого парламента должно было стать первым шагом к демократизации Туркестана. К слову, в образованном в то же время в Ташкенте правительстве Туркестанской Советской Республики (ТАССР) из 14 его членов не было ни одного человека из представителей коренных народов — на этом фоне даже Бакинская коммуна кажется «торжеством ленинской национальной политики». Председатель Совнаркома Туркестанской республики Федор Колесов, недавний конторщик на ташкентской железной дороге, заявил: «Невозможно допустить мусульман в верховные органы власти, поскольку позиция местного населения по отношению к нам не определена и, кроме того, они не имеют никакой пролетарской организации».

Но, увы, этим выборам не суждено было состояться — точно так же, как и намеченным на февраль 1990 года выборам в Верховный Совет Азербайджана, на которых была предрешена победа сторонников независимости: «литовский вариант» в нашей стране «предотвращали» при помощи карательной акции 20 января 1990 года.

Как потом вспоминал сам Шокай, формально продекларировав право наций на самоопределение, большевики загнали в прочные оковы саму идею независимости нерусских народов бывшей царской России. На IV краевом съезде Советов Туркестана (19 — 26 января 1918 года) представитель фракции большевиков И.Тоболин однозначно выразился за создание особых условий для «класса трудящихся, класса пролетариата». Звучит вроде бы интернационалистки, но в Туркестане пролетариат был представлен только русскими переселенцами, и эта завуалированная формулировка означала откровенное пренебрежение интересами коренного населения. А на практике съезд большевиков принял постановление «объявить вне закона Кокандское автономное правительство и арестовать главарей». Сам факт провозглашения автономии Туркестана был квалифицирован как «попытка контрреволюционных элементов найти опору в среде мусульманской буржуазии и темной массы мусульманства» В январе 1918 в ответ на предъявленный ультиматум Шокай отказался признать власть Советов. И тогда для уничтожения Туркестанской автономии из Москвы в Ташкент прибыли 11 эшелонов с войсками и артиллерией.

Как потом подчеркивали в своих воспоминаниях многие, на Коканд были брошены войска, костяк которых составили…вооруженные дашнаки.

Деятельность дашнаков в Средней Азии и их роль в подавлении Туркестанской автономии заслуживает особого внимания. История переселения этнических армян в Центральную Азию известна куда меньше, чем их деятельность на Южном Кавказе, и понятно, что здесь они не имели таких же позиций, как в Азербайджане, включая Эриванское ханство. Тем не менее, по воспоминаниям многих, здесь было немало армянских ремесленников и торговцев. По некоторым данным, в районе хребта Копетдаг Россия пыталась создать такую же цепь казачьих станиц и армянских поселков, каковая существовала на Северном Кавказе.

Так или иначе, с началом революционной смуты партия «Дашнакцутюн», занимавшаяся, в числе прочего, переправой оружия из России в Восточную Анатолию для своих соплеменников, очень быстро выставила и здесь свои вооруженные отряды. Которые практически полностью, без смены командиров и политруков, вливались в ряды Красной Гвардии, а позже — Красной Армии. В том числе и потому, что национальное движение в Средней Азии было крепко замешано на пантюркизме, именно Османскую Империю с ее движением младотурок здесь считали образцом для подражания, и у дашнаков с большевиками просто совпали цели. Так или иначе, не имея армии, Кокандская автономия не сумела противостоять превосходившим силам большевиков, и после 64-дневного существования 13 февраля 1918 года была разгромлена. На самом деле разгром этот представлял собой самую настоящую резню мирного населения.

М.З.Садыхлы в своей книге «Ответ тебе даст история…» советует обратиться к воспоминаниям большевика, заместителя председателя Совнаркома РСФСР, туркестанца Турара Рыскулова «Революция и коренное население Туркестана» (Ташкент, 1925, с.105-108), точнее, к разделу этой книги под названием «Что делали дашнаки в Фергане»: «В пылу подавления восстания в течение девяти дней в Коканде творились и разные грабежи. Весьма расчетливые дашнаки решили сразу же нажить «деньгу», и город подвергся тщательной «чистке», — писал Рыскулов. — Так, в Коканде после прихода дашнаков». По его словам, «торговые слои армян тоже оказались ярыми «революционерами» и, влившись в отряд, приступили к разгрому города. Разгромлены были все магазины, все, что было возможно, свезено на склады, остальное было сожжено. Происходили массовые убийства». «В Андижане, после восстания, «гарнизон из тех же дашнаков обвинил весь старый город», решено было провести в нем обыск. Обыск продолжался целую неделю, сопровождавшийся грабежом, убийствами и изнасилованием» — продолжает Рыскулов. Как отмечают английские исследователи, на которых ссылаются уже иные авторы, точное количество вырезанных жителей неизвестно, но оно, безусловно, огромно. Население Коканда, которое в 1897 году составляло 120.000 человек, в 1926 году сократилось до 69.300. Город был разрушен и сожжен. Как указывает Садыхлы, «эти союзники большевиков настолько дискредитировали себя в глазах туркестанской бедноты, что согласно ходатайству ферганских коммунистов «Туркестанское правительство решает порвать с партией «Дашнакцутюн», ибо факты окончательно разоблачают сущность армянской националистической партии «Дашнакцутюн»».

Впрочем, даже после того, как дашнаки были зачислены в разряд «контрреволюционеров», расклада сил в Средней Азии это не изменит: уже в 1922 году Семена Буденного на посту командующего Туркестанским фронтом сменил Гаспар Восканов. А противостоял ему знаменитый Энвер-паша, тот самый, который бежал из Турци в Германию, затем жил в Москве, участвовал в проходившем в Баку Съезде народов Востока и выступал в поддержку «ленинской национальной политики», находясь при этом в жесткой оппозиции к Кемалю-паше Ататюрку — новому руководителю Турции. Даже после того, как Энвер-паша, который отправился в Центральную Азию с тем, чтобы поднять восстание среди мусульман Британской Индии, но затем присоединился к басмаческому, точнее, повстанческому движению в Средней Азии, и Ленин, и Троцкий, и Дзержинский бомбардируют части Туркестанского фронта телеграммами: Энвера брать живым. Рассчитывая, очевидно, использовать его против Кемаля Ататюрка.

Конечно, эта версия может показаться излишне смелой, но как минимум не исключено, что, оказывая помощь Кемалю-паше во время войны за независимость Турции, Советская Россия не особенно рассчитывала, что сторонники независимости Турции придут к власти и отправят на свалку истории Севрский договор. Возможно, расчет делался на то, чтобы еще больше ослабить положение султана Вахидеддина, который до 1922 года оставался законным правителем Османской империи. В конце концов, в 1993 году Армения, использовав как повод мятеж Сурета Гусейнова, откажется от выполнения условий соглашения о прекращении огня, предусматривавших вывод войск из Кяльбаджарского района. Так или иначе, Восканов вскоре прислал командующему I отдельной Туркестанской кавалерийской бригадой Акопу (Якову) Мелкумяну примечательную телеграмму: «Мне нужен мертвый Энвер. Прочти. Думай. Немедленно сожги». Потом Яков Мелкумян будет откровенничать в беседах с армянскими журналистами: «Это я прикончил Энвера», открыто намекая на то, что смерть Энвера-паши — это продолжение террора дашнакской «Немезиды», группировки, ответственной за убийства членов правительства младотурок и Азербайджанской Демократической Республики.

Коканд после разгрома Туркестанской автономии

НУРАНИ

http://greylib.align.ru/502/dashnaki-v-turkestane.html

 

15.11.2018 06:22

В Москве в среду проходит Международный экономический форум «Каспийский диалог – 2018».

Организаторами форума выступают Совет по научно-техническому и инновационному сотрудничеству «Наука и инновации Каспия», а также МГИМО МИД России.

Обсудить проблематику и перспективы сотрудничества на Каспийском море после исторического подписания в августе этого года «прикаспийской пятеркой» (Россия, Азербайджан, Казахстан, Иран, Туркменистан) Конвенции о правовом статусе Каспия собрались представители дипмиссий прикаспийских государств, представители органов власти, научной и деловой общественности России и стран Каспия, эксперты.

Напомним, 12 августа главы стран "каспийской пятерки" подписали в казахстанском Актау Конвенцию, работа над которым велась два десятилетия, с 1996 года.

Сейчас идет длительная работа над практической реализацией документа и экспертам есть что обсудить.

Конвенция о правовом статусе Каспийского моря определяет основные принципы деления Каспия между странами, пользования природными ресурсами, также превратит этот уникальный природный ресурс в зону безопасности и сотрудничества.

В форуме принимают участие ректор МГИМО Анатолий Торкунов, спецпредставитель президента РФ по вопросам гуманитарного и экономического сотрудничества с государствами Каспийского региона Рамазан Абдулатипов, заместитель министра транспорта РФ Юрий Цветков, советник по экономическим вопросам Посольства Азербайджана в России, руководитель межпарламентской группы дружбы Госдумы РФ Россия - Азербайджана Дмитрий Савельев и другие. 

Для России, как впрочем и для других государств «пятерки», - Конвенция – стратегически важный документ. Это еще раз подтвердил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в своем приветствии участникам форума: «Очень важно, что в этом году форум проходит на фоне важнейшего исторического события – подписания на саммите в Актау Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. Этот всеобъемлющий международный договор создает прочную юридическую основу для согласованного пятистороннего взаимодействия в регионе на перспективу». Приветствие главы российского внешнеполитического ведомства зачитал ректор МГИМО Анатолий Торкунов. 

Важность каспийского вопроса для стран "пятерки" подтвердила и статусность гостей форума - в МГИМО обсудить проблемы реализации Каспийской конвенции пришли спецпредставитель президента РФ по вопросам гуманитарного и экономического сотрудничества с государствами Каспийского региона Рамазан Абдулатипов, заместитель министра транспорта РФ Юрий Цветков, советник по экономическим вопросам Посольства Азербайджана в России, руководитель межпарламентской группы дружбы Госдумы РФ Россия - Азербайджана Дмитрий Савельев и другие. 

"Подписание Конвенции является важным не только для прикаспийских государств, но и для всего мирового сообщества. На пути подписания этого документа было много трудностей. В последнее время мне довелось пообщаться с коллегами из прикаспийских госудаств. В частности, в Азербайджане я был на Бакинском гуманитарном форуме. У меня была встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Гейдаровичем Алиевым. И президент отметил важность этого соглашения, он отметил, что это большое достижение стран Каспийского региона", - сказал Анатолий Торкунов, открывая форум. 

Спецпредставитель президента России Рамазан Абдулатипов констатирует: «Россия очень долго боролась за то, чтобы получить влияние в Каспийском регионе, формировать здесь политику. «Это стратегически очень важный регион, регион, в котором проживают уникальные народы с уникальными культурами и традициями» и отметил, что без воли президентов Конвенция, которая обсуждалась на протяжении более чем 20 лет, так и не была бы подписана.

«Хорошо, что странам в конечном итоге удалось согласовать Конвенцию о правовом статусе Каспия. Это был очень тяжелый вопрос. Я посещал прикаспийские страны незадолго перед подписанием конвенции и видел, что на пути к подписанию возникали разные помехи. И только воля наших президентов и их личные контакты позволили ее подписать», - считает Рамазан Абдулатипов.

Критикам конвенции Абдулатипов также дал ответ: «Есть люди, которые говорят, что эта конвенция не учла некоторые вопросы или какие-то вопросы были не доработаны. А есть ли в мире конвенция, которая учла бы все вопросы? Жизнь всегда сложнее и богаче любой конвенции» и посетовал на то, что к сегодняшнему дню потенциал сотрудничества прикаспийских государств так и не был раскрыт в той мере, в какой заслуживают отношения «пятерки» и сотрудничество между государствами налажены главным образом в двусторонних форматах, но не в многосторонних.

Призвал Абдулатипов и к большему вовлечению и работе регионов в рамках сотрудничества прикаспийских государств.

Заместитель министра транспорта РФ Юрий Цветков напомнил, что Конвенция о правовом статусе Каспия – это и новые возможности сотрудничества по совместным транспортным проектам.

«Конвенция отрывает для наших государств новые возможности. Так сегодня между Россией и Азербайджаном осуществляются круизные туристические проекты. В этом вопросе мы значительно продвинулись в последнее время. В Астрахани на предприятии «Лотос» сегодня строится теплоход «Петр Великий». Ожидаем, что в 2019 году он будет спущен на воду и мы сможем осуществлять круизные перевозки на Каспии. Мы считаем, что развитие такого, туристического направления, очень важно, поскольку даст дополнительное развитие другим секторам экономики».

Конвенция о правовом статусе Каспия важна и в свете большого интереса внерегиональных игроков к морю. Так в Конвенции зафиксировано, что военные силы неприкаспийских государств не могут находится на Каспии, что, безусловно, предупреждает риски региональной безопасности.  

Так глава межпарламентской группы дружбы Госдумы РФ Дмитрий Савельев обратил внимание, что Каспийское море как источник богатейших кладовых ресурсов на земле, мировой перекресток транспортных путей – с Востока на Запад и с Севера на Юг, требует и высокой ответственности прикаспийских государств в сохранении безопасности на Каспии.

«Потенциал наращивания экономического взаимодействия огромен. Соразмерно велика и ответственность прикаспийских государств в деле сохранения мира, укрепления безопасности и устойчивого развития на Каспии особенно в свете роста интереса внерегиональных стран к природным богатствам, а также выгодному геополитическому месторасположению акватории», - отметил депутат.

С дипломатом согласился и Рамазан Абдулатипов: «Велика роль Азербайджана в Каспийском регионе. Добрые отношения между президентом России Владимиром Путиным и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым являются одним из факторов успешной жизнедеятельность Каспийского региона.

Кстати, впереди "прикаспийскую пятерку" ждет встреча рабочей группы по статусу Каспийского моря. Встреча на уровне заместителей министров иностранных дел прикаспийских государств пройдет в этом месяце в Баку. Стороны приступят к согласованию соглашения, касающегося методики установления прямых исходных линий на Каспийском море для определения территориальных вод прибрежных стран. Этот вопрос станет главным в повестке предстоящих переговоров в азербайджанской столице.

http://moscow-baku.ru/news/economy/v_moskve_prokhodit_mezhdunarodnyy_ekonomicheskiy_forum_kaspiyskiy_dialog_2018/

 

15.11.2018 05:26

Сопереживание Москве в этом деликатном моменте — еще один способ продемонстрировать свою лояльность без материальных затрат.

Шестичасовое заседание Священного Синода Русской православной церкви в Минске завершилось вечером 15 октября церковным расколом. По окончании синода митрополитом Волоколамским Иларионом было объявлено о полном разрыве евхаристических отношений с Константинопольским патриархатом. «Мы не сможем совершать совместные богослужения с Константинопольским патриархатом, наши архиереи и священники не смогут участвовать в совершении литургий совместных с иерархами и священниками Константинопольского патриархата, а миряне не смогут причащаться в храмах Константинопольского патриархата», — сказал митрополит. По словам Илариона, Белорусская православная церковь как часть РПЦ присоединяется к решению о прекращении отношений с Константинополем.

Незаметно и невредно

«В Беларуси православный раскол будет воспринят совершенно иначе, чем в Украине и России, - отметил в интервью Thinktanks.by координатор аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников. - У нас своя специфика. Во-первых, у нас не настолько религиозное население, во-вторых, у нас церковь, по сути, это часть государства, практически государственный институт, хотя формально это религиозное объединение вроде бы с государством и не связано. Поэтому не думаю, что здесь мы заметим сколь-нибудь серьезное влияние раздора между Москвой, с одной стороны, и Киева с Константинополем с другой. Другое дело, что сам церковный раскол в принципе играет на руку официальному Минску, ведь это еще один способ продемонстрировать свою лояльность Кремлю, при этом не принимая на себя никаких практических обязательств, но улучшив перспективы получения, например, очередного кредита».

Белорусам же, по мнению Андрея Поротникова, это мероприятие — Священный синод — и не было особо интересно: «Как мы видели, никто под епархией Белорусской православной церкви не стоял и не молился за сохранение единства или с плакатами против Вселенского патриарха Варфоломея. То есть даже с точки зрения общественной реакции — это стало событием очень средней величины. Белорусы не настолько религиозны, а вот в России и Украине — да, раскол становится главным медийным событием. И равнодушие наших сограждан к этому вопросу — это больше плюс, чем минус, значит, религиозный фактор не может послужить у нас инструментом для расшатывания ситуации».

Безрадостное будущее РПЦ в Украине?

Сложно прогнозировать, насколько будет использован Москвой факт раскола для обострения ситуации в Украине, отметил Андрей Поротников. «Но несомненно, что вопрос автокефалии был решен у Порошенко давно, всем сегодняшним событиям предшествовала работа нескольких лет. Сейчас будет просто оформление ранее принятого решения. Я думаю, что ничего хорошего Русскую православную церковь в Украине не ждет — она окажется и под прессом общественных активистов, и под прессом украинского государства. И потихоньку, но Московский патриархат начнет терять здесь свои приходы», - считает эксперт.

Годы, если не пару десятилетий

«Заявления прозвучали жесткие, но с возможностью отыграть ситуацию назад, ведь стороны понимают последствия такого действительно исторического события. И конечно, осколком выглядит Москва, у Константинополя совсем другой статус, рвать отношения со Вселенским патриархом — это шаг с последствиями, - отметил Андрей Поротников. - Интересно, что в ближайшие годы самой крупной может стать Румынская православная церковь, которая считает себя не по количеству прихожан, а приходов. Сейчас она вторая в мире, плюс идет активное наступление в Молдове. Что дополнительно печалит россиян, они теряют статус крупнейшей церкви и уступают румынам, к которым всегда относились высокомерно».

Процесс создания единой поместной православной церкви в Украине будет растянут «на ближайшие годы а может быть и на пару десятилетий». «Но за спиной у церкви будет стоять украинское государство, которое когда хочет, может быть убедительным. А тут — очевидно хочет», - сказал Андрей Поротников.

 

https://thinktanks.by/publication/2018/10/16/andrey-porotnikov-minsk-i-iz-pravoslavnogo-raskola-izvlechet-polzu.html

 

15.11.2018 05:15

Все эти интеграционные постсоветские объединения строятся вокруг России и исходя из желания что-то получить от России, а не из желания взаимовыгодного сотрудничества или союзничества.

Беларусь на следующей неделе с официальным визитом посетит президент Азербайджана Ильхам Алиев. Как заявил 12 ноября Александр Лукашенко на встрече с послом Азербайджана Латифом Гандиловым, «у нас есть, о чем поговорить, есть масса вопросов, хотя, должен сказать, фундамент наших отношений набирает прочность». Лукашенко четыре раза посещал Азербайджан с официальными визитами, столько же приезжал в Минск Алиев. В 2017 году товарооборот стран достиг 160 миллионов долларов, за неполный 2018-й превысил 330 миллионов.

Общность идеологическая и материальная

Координатор аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников называет Азербайджан стратегическим партнером Беларуси на постсоветском пространстве. «У нас и у них близкие по свой природе персоналистские режимы, лидеры двух стран имеют очень теплые личные отношения, конечно, это сказывается и на межгосударственных отношениях, - отметил Андрей Поротников в интервью Thinktanks.by. - Напомню, Азербайджан выручал Беларусь во времена, когда случались так называемые кассовые разрывы, то есть когда не было своих денег на погашение долгов за российский газ, мы перекредитовывались в Азербайджане на короткий промежуток времени».

Кроме того, «есть общность интересов, которая заключается в том, что все страны постсоветского пространства заинтересованы в сдерживании российского экспансионизма — и на этой почве у Минска и Баку тоже происходит сближение». «Можно вспомнить 2016 год, когда Беларусь и Казахстан последовательно блокировали назначение представителя Армении руководителем ОДКБ. Это был понятный жест в адрес Баку, демонстрация того, что ОДКБ не станет инструментом Армении, российского союзника, в противостоянии Азербайджану, что Баку здесь нечего опасаться, что у него здесь есть надежные партнеры внутри организации», - сказал эксперт.

Раскол в ОДКБ

В разговоре с послом Гандиловым Лукашенко заявил, что Беларусь готова предложить своего кандидата на пост генерального секретаря ОДКБ. Он подчеркнул, что согласно алфавитному порядку, этот пост должен занять именно представитель Беларуси. Напомним, после отзыва Арменией своего представителя, привлекаемого к уголовной ответственности по обвинению в совершении тяжкого преступления, должность генсека ОДКБ оказалась вакантной. «По итогу саммита 8 ноября произошел раскол организации — Армения придерживается позиции, что имеет право выдвинуть своего кандидата взамен отозванного. Беларусь, очевидно, при поддержке Казахстана и с молчаливого согласия России, выдвигает своего представителя на пост Генсека ОДКБ согласно схеме ротации в алфавитном порядке», - отмечается в обзоре Belarus Security Blog.

«Тут есть коллизия. По логике председательствует страна, ну отбыла персона неполный срок, то в принципе страна имеет право продолжить, мало ли какие обстоятельства могут быть у конкретного человека. Мне кажется здесь есть попытка унизить и ущемить Армению со стороны автократий бывшего СССР. Четыре из шести стран ОДКБ — это либо открытые диктатуры, либо авторитарные режимы. Только Армению и — с большой натяжкой — Кыргызстан можно назвать странами с плюралистическими политическими режимом. Думаю, события вокруг ОДКБ и председательства Армении — это просто демонстрация того, что ни одна революция не останется безнаказанной», - считает Андрей Поротников.

«Полонезы» в Баку

На прошедшей недавно в Минске встрече основной группы Мюнхенской конференции по безопасности президент Армении Армен Саркисян обсудил с Александром Лукашенко решение Беларуси продавать вооружение Азербайджану. Но подробностей разговора не сообщил. «А какие подробности? Минск не откажется от сделок с Баку по «Полонезу». Тут нечего ждать. У меня нет никаких доказательств, но я наблюдаю не первый год за ситуацией, поэтому имею однозначное и глубокое убеждение, что проект создания реактивной системы залпового огня «Полонез» развивался за азербайджанские деньги. Они давали деньги, мы давали производственную площадку, какие-то технологии, китайцы давали свои технологии, в итоге Беларусь и Азербайджан получили готовое изделие, которым могут пользоваться и ставить на вооружение. В этом случае у Армении политически и юридически нет никаких возможностей для того, чтобы остановить сделку, потому что здесь Баку — не покупатель, Баку — компаньон. Условно говоря, Азербайджан получает свои дивиденды на вложения. И предполагать, что Минск «кинет» своего союзника — неоправданно. Никто на это не пойдет, ни одна власть, есть контракт и инвестиции», - сказал Андрей Поротников. При этом Армения вместе с Беларусью входит в ЕАЭС и тоже вроде бы союзник Беларуси. «У всех этих постсоветских интеграционных объединений нет общей ценностной базы. Какая база между Арменией и абсолютно диктаторским Таджикистаном? Многие члены таких объединений географически удалены и изолированы друг от друга, не у всех крепкие экономические связи. Все эти ЕАЭС, ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ и прочие союзы строятся вокруг России и исходя из желания получить что-то от России, а не из желания взаимовыгодного сотрудничества или союзничества. И Россия это почувствовала, например, в 2015 году, когда Турция сбила российский самолет. Единственная страна, поддержавшая Россию тогда в ОДКБ — это Армения. Тогда армянский министр заявил о единогласной поддержке России странами-участницами ОДКБ, но проходит пару дней — и идут опровержения, белорусское Минобороны заявляет, что не давало полномочий армянскому министру высказываться от имени Беларуси, Казахстан, Кыргызстан говорят примерно такое же, только таджики тогда отмолчались... Это — показатель. Даже Россия не может призвать эту банку с пауками к порядку и дисциплине. Нет общего видения будущего у таких объединений. Тут можно говорить о том, что у Баку и Минска больше общих ценностей, чем у Минска и Еревана. Идет выбор более близкого партнера по идеологии, по личным отношениям. К тому же, Армения — это маленькая экономика, Баку для Минска интереснее, в том числе и потому, что Минску интересна Турция, у которой ближайший союзник — Азербайджан. Все очевидно», - сказал Андрей Поротников.

 

https://thinktanks.by/publication/2018/11/14/andrey-porotnikov-u-minska-i-baku-obschie-tsennosti-a-vot-u-eaes-i-odkb-net.html

 

14.11.2018 06:39
13.11.2018 08:24

Экспорт нефти из северной иракской провинции Киркук приобрел особое значение на фоне восстановления США санкций в отношении Ирана.

https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/12152

 

29.10.2018 00:00

После 13-летнего перерыва в азербайджанскую модную сферу вернулась сестра всемирно известного оперного певца Юсифа Эйвазова модельер Наргиз Эйвазова.

Как и Ю.Эйвазов, она получила образование в Италии – и если звездный брат обучался оперному пению, то Наргиз изучала моду и дизайн в колледже Image Fashion & Communication и в Istituto Europeo di Design в Милане, участвовала в международных fashion конкурсах и фестивалях, на которых представляла свои коллекции одежды, является членом Союза художников и Союза дизайнеров Азербайджана.

Однако на некоторое время она исчезла с азербайджанского модного горизонта, на который вернулась с новой коллекцией весна-лето 2019 «The portrait of a lady» (Портрет женщины) – спонсорскую поддержку показу на днях в Boulevard Hotel Baku ее новых творений, по словам самой Наргиз, оказал ее младший брат, народный артист Азербайджана Юсиф Эйвазов.

 

Представляем вам образы с модного показа.

Ф.В, Г.Р.

http://1news.az/news/portret-zhenschiny-ili-kak-yusif-eyvazov-podderzhal-sestru-model-era-foto?fbclid=IwAR2b-S25Larr_SorFkOq4dv-gsCirMNyn6ZzQhUEQqitj3Jn7vxYL-POzWk

 

13.11.2018 06:23

Остановка деятельности посольства Норвегии в Баку является рядовым случаем и не вызывает у нас какого-либо чувства сожаления. Об этом сказал Trend в понедельник заместитель заведующего отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Азербайджана Хикмет Гаджиев.

«Не стоит придавать этому вопросу особого значения. Каждая страна, определяя свою внешнюю политику, принимает решение об открытии или закрытии посольства или другого дипломатического представительства иного статуса. Остановка деятельности аккредитованного в Баку посольства Норвегии является личным делом правительства этой страны. Это рядовой случай, и он не вызывает у нас какого-либо чувства сожаления»», - сказал Гаджиев.

Гаджиев напомнил, что посольство Норвегии в Азербайджане было учреждено в июне 1998 года. В то время, по его словам, основной задачей посольства было облегчение деятельности норвежской нефтяной компании Statoil и продвижение ее бизнес-интересов.

«Посольство Азербайджана в Норвегии не открывалось и, откровенно говоря, такой мысли не было. Посольство Азербайджана в Швеции в статусе нерезидента аккредитовано также и в Норвегии», - добавил Гаджиев.

Представитель Администрации Президента отметил, что в Азербайджане с резиденцией в Баку аккредитованы посольства 65 стран, представительства 20 международных организаций и 12 почетных консульств. «Среди них 25 посольств принадлежат европейским странам. Также в нашей стране действуют четыре генеральных консульства. Последними открылись посольства Португалии, Венесуэлы, Перу и Коста-Рики. В свою очередь, действуют 70 посольств и дипломатических офисов, пять представительств при международных организациях, девять генеральных и 14 почетных консульства Азербайджана. В европейских странах аккредитованы почти 30 посольств и дипломатических представительств нашей страны», - сказал он.

Гаджиев также прокомментировал вопрос касательно неоднозначной деятельности посольства Норвегии в Азербайджане и объявления в свое время посла этой страны персоной нон-грата.

«Этот вопрос остался в прошлом, но факты того, что посол и дипломаты перепутали дипломатию с деятельностью неправительственной организации, существуют. Работавший в прошлые годы послом Норвегии в Азербайджане Стейнар Гил, действуя в противоречии с правилами дипломатического протокола и нарушив Венскую конвенцию о дипломатических отношениях, нанес большой удар по связям между Азербайджаном и Норвегией. Это лицо, имевшее статус посла, пыталось вмешиваться во внутренние дела Азербайджана. Вместо того, чтобы заниматься двусторонними вопросами, он, участвуя в различных митингах, осуществлял другую нелигитимную деятельность подобного рода», - сказал Гаджиев.

В итоге, добавил представитель Администрации Президента, это привело к тому, что правительство Азербайджана начало обсуждать вопрос о выдворении Гила из страны. «В результате правительство Норвегии отозвало его раньше срока. На фоне того, что в общественно-политических кругах и медиа Норвегии с особой чувствительностью относятся к попыткам сторонних сил влиять и вмешиваться в дела страны и постоянно придается особое значение сохранению своего суверенитета, разве сам официальный Осло потерпел бы присутствие посла с таким поведением? Конечно же, нет», - сказал он.

Гаджиев подчеркнул, что Азербайджан никогда не вмешивается во внутренние дела каких-либо государств и не позволит другим государствам вмешиваться в свои внутренние дела. Азербайджан ведет успешную внешнюю политику и постоянно развивает двусторонние связи с другими странами-партнерами на основе принципов взаимного уважения и равных прав, сказал он.

(Автор: Азад Гасанли)

 

https://www.trend.az/azerbaijan/politics/2978249.html

 



AZ

ENG

последние новости

Top 10 Самые Популярные Новости