Разработано Joomlamaster.org.uaсовместно с Joomstudio.com.ua

                                                                                      
 
                                                                                                                             Ru  Az  En
 
                                                                                                                                                                                                              АРХИВ
Вторник, 30 Январь 2018 06:52

Доклад МВД Ирана о январских событиях: жестко, но объективно

Автор 
Игорь Панкратенко
Заместитель министра внутренних дел Ирана по вопросам безопасности и правопорядка Хоссейн Золфагари представил доклад, в котором содержится оценка его ведомством "горячего января" - массовых протестных выступлений в стране в начале нынешнего года.
При том, что документ подчеркнуто сух, официален и сдержан в формалировках, ряд его положений вполне можно охарактеризовать как сенсационные. Во всяком случае - напрочь опровергающие версии, которые уже успели высказать как большинство экспертов, так и ряд влиятельных иранских политиков.
Не вызывает сомнений, что Золфагари и его ведомство стремилось к максимальной объективности и непредвзятости. В ведении к докладу, как и в сообщениях о его презентации, подчеркивается, что составители стремились быть максимально объективными и намеренно дистанцировались от оценок "горячего января", уже озвученных представителями тех или иных политических группировок иранской элиты.
И нужно отметить, что с непредвзятостью доклада у МВД, в целом, вполне получилось. Что служит дополнительным доказательством не только профессиональных качеств самого заместителя министра, фигуры мощной и неординарной, но и признаком предельной адекватности той здоровой части управленческой элиты Исламской республики, которую я называю "государственниками". Вне зависимости от того, относятся ли ее представители к "реформаторам" или же "консерваторам".
В докладе названы три основные причины протеста. Отдавая должное политической конъюнктуре - от чего не свободен официальный документ ни в одной стране - первой названы "действия врагов Исламской республики, таких как Америка и ее союзники в регионе". Примечательно, составители доклада не стали этот аспект, в отличие от других, подробно расшифровывать. Что сразу придает ему в определенной степени ритуальный характер - ну вот просто нужно было составителям об этом по политическим соображениям сказать, потому и упомянули. А всего через пару абзацев прямо написали: "Было бы недостаточным сказать, что к протестам привели только внешние факторы". И вот тут уже были весьма конкретны, убедительны и не ограничивались в цифрах и примерах.
Так, второй причиной "горячего января" названо снижение доверия к органам власти из-за их неэффективности и непрозрачности.
Третьей - "неправильное управление общественным мнением", неумением властей реагировать на общественные запросы, игнорирование реальных проблем населения и тревожных сигналов о росте социально-экономической напряженности в стране, в частности - и-за банкротства целого ряда финансовых организаций. А также - "нереалистичные обещания политиков, делающиеся без учета текущих экономических реалий и ресурсов страны".
Особо подчеркивается в докладе и то обстоятельство, что нынешняя система государственного управления, в силу запредельного обюрокрачивания, не в состоянии оперативно реагировать ни на обращения граждан, ни на социальные вызовы.
Приводится и интересная статистика. Так, сообщается, что 59% участников протестов имели неполное среднее и среднее образование, 14% - высшее. 84% тех, кто наиболее активно участовал в протестах были моложе 35 лет, ранее никогда не совершали правонарушений, не имели приводов в полицию и не состояли на учете в МВД.
По сути - все то, о чем - не сочтите за нескромность - мною говорилось в большом интервью по итогам "горячего января" для Central Asian Analytical Network.
Опубликованный доклад уже подвергается ожесточенной критике местных либералов и реформаторов, что вполне объяснимо. Для первых существует только два мнения - их и неправильное. Вторые же доклад МВД воспринимают как констатацию порочности проводимого ими внутренней политики, что, естественно, положительных эмоций у них вызвать не может. Тем более, что попытки реформаторов отвлечь общественное мнение - как версиями о "внешней заговоре", так и интригой о "дополнительном расследованием обстоятельств смерти Рафсанджани", обьявленном вскоре поле протестов - откровенно провалились.
В итоге, по существу доклада Золфагари ни первым, ни вторым возразить в общем-то нечего. В силу его доказательности и безупречности, а также авторитета министра и его ведомства здесь возникла как раз та ситуация, когда то, что "написано пером", не слишком-то получится замолчать или же "вырубить топором".
Ну и вместо поскриптума. В интервью CAAN мною было сказано следующее: никто в постсоветских государствах Центральной Азии, в том числе и в России никаких выводов из "горячего января" в Иране для себя делать не будет. А обсуждение причин и уроков иранского «горячего января» вскоре исчезнет из масс-медиа. И, соответственно, из политической повестки руководства других государств. К сожалению, именно так и происходит.
Прочитано 200 раз


AZ

ENG

последние новости

Top 10 Самые Популярные Новости