AZ | EN | RU     


 




















Опрос
  • Живу религиозной жизнью
  • Вспоминаю только по мере необходимости
  • Не религиозен


Дискусс клуб
Книги не сушествует
emil
 
“Иранский круг” этнокультур: проблемы конфессиональной специфики
21.9.2014
1377105_667461029954321_1472316264_n

В статье рассмотрены тезисы о «Большом Иране» и «Каспийском круге культур», об их соотношении. Предметом изложения являются Нижнее Поволжье и Северный Прикаспий, а также длительные этномиграции с юга вдоль моря.
Изучались при этом этносы и этноконфессиональные группы, адаптировавшиеся здесь в новых условиях, как и динамика их численности.
Делается вывод о современном укреплении традиций таких многовековых взаимосвязей, а также прогноз об их позитивном развитии далее, на глазах нашего поколения.

 

Востоковедческая наука и практика всегда многопрофильны, но обладают несколько разными традициями в России и СНГ, странах Запада и собственно в ИРИ. Они широко использует близкие и важные категории «Большой Иран», или «пространство традиций иранства, иранизма», «Иранский круг культур» (ʺthe Greater Iran, иначе Iranian sphere = territory, Iranian cultural continent ; Ирāне бозорг, или Ирāнзамūнʺ) – Интернет – энциклопедия ʺВикипедия – Wikipediaʺ.
Под ними разумеются не только территория Иранского нагорья – исторической Персии, но и все обширные ареалы распространения иранских языков (преимущественно, «западной», персо – таджикской и североафганской – дари ветви: оседлые, чаще с земледелием и городами) и соответствующей, исторически единой, традиции: доисламской и связанной с мусульманством, а также, отчасти, др. мировыми религиями.
Этому культурному пространству в целом или же его важным аспектам уделили и уделяют своё внимание с конца XVIII в. многие исследователи разных стран (Р.К. Раск, Я.Ю. (И.О.) Потоцкий, И.А. Гюльденштедт, С.Г. Гмелин, Х.Д. (Х.-М.И.) Френ, Б.А. (И.-А.Б.) Дорн, В.Ф. Миллер, А.К. (К.-м.) Казембек, А.-К.-а. Бакиханов, , В.В. Бартольд, И.Н. Березин, Е.Э. Бертельс, В.А. Жуковский, К.Г. Залеман, А.А. Фрейман, И.М. и М.М. Дьяконовы, И.С. Брагинский, Б.Г. Гафуров, А.Т. Турсунов (Турсон), М.С. Шукуров (Шукурū – Бухорū), Д.И. Эдельман и В.С. Расторгуева, М.Н. Боголюбов, М.А. Дандамаев, Е.Е. Кузьмина, В.А. Лившиц, И.М. Стеблин-Каменский, П. Пельо, Р.Н. Фрай, М.-Р. Иноятолла, М.А. и М.Р. Гасановы, Н.Г.-А. Мамед – заде, Е.В. Дунаева и мн. др.).
«Иранское пространство культур» охватывает евразийское приграничье и принадлежит одновременно Востоку и Западу не только территориально. Более того, в «Большом Иране» некоторые учёные, такие П. Пельо и Р.Н. Фрай, интересно разделяли «Иран внутренний» – историч. страну Персию, нагорье Ирана и «Иран внешний» – самостоятельные и своеобразные центры иранства, возникшие за пределами первого [См.: 1, c. 10-11, 214, 177-240].
Традиционно, со времён величественной эпич. поэмы Х.А.-К.М. Фирдоусū – Тусū «Шах – Намé» было противопоставление кочевого «Турáна» (сперва – восточного иранства, затем – всего тюрко – монгольского мира) и соседлого, земледельческого «Ирана», но ещё и с переходными гранями между ними.
И, как мы покажем в дальнейшем, есть полный смысл рассматривать в связи с формами «Большого Ирана» ещё и другие, тоже «внешние» по отношению к нему, п р и м ы к а ю щ и е ареалы. К примеру, именно такие, как рассматриваемые здесь нами.
Исключительно любопытен и своеобразен , в данном контексте, также «Иран Прикаспийский» – частично примыкавший к «внутреннему», отчасти представляющий, по обоим берегам Каспийского моря, и «внешний». Особое, хотя и небольшое, место просторам Прикаспия в историческом наследии Ирана отводил скончавшийся весной 2014 г., знаменитый патриарх иранистики в США Р.Н. Фрай [1, с. 32, 197-226, 256, 315 и др.].

Уместно вспомнить, обратившись к нему, и творч. наследие необычного российского учёного, историка – географа Л.Н. Гумилёва, предложившего яркое и броское обозначение «Каспийский окоём» (ʺóко, кайма и объёмʺ одновременно) [2, с. 63-69].
Притом отдельно рассмотрел он хазарскую и золотоордынскую историю севера Прикаспия. По тонкому замечанию автора, с этой точки становится ретроспективно вся «обозреваема Великая степь – от Китайской стены и до пограничного римского вала по Дунаю» [2, с. 31]. Кстати, это крайние ориентиры и дотюркского кочевания восточно – иранских, скифо – сарматских племён, и тюркских, затем монгольских завоеваний.
Трудно оспорить, что север и юг моря – это «глухой угол» (Л.Н. Гумилёв) Евразии. Важные центры раннего зороастризма (возьмём, к примеру, культы «земного огня», по современному – нефтегазового) и исламского суфизма – дервишизма располагались здесь, строились каганские и ханские дворцы. Важнейшие события глобальной истории происходили в иных местах – но здешние влияние прослеживалось почти в каждом из них. Так происходит, кстати, и сегодня.
Если это и окраина – то она веками «активно действующая»: место встреч и внутренних, межкаспийских контактов широкого значения, включая этнокультурные и конфессионально – общинные. Причём такая точка наблюдения на планете, которая способно смело считать «цивилизации» своей обозримой «периферией» [2, с. 31]. Высокий творческий потенциал этих местностей, их природы и жителей, отмечал и астраханец, уроженец Калмыкии, русский поэт – новатор Велимир (Викт. Вл.) Хлебников.
Рассмотрим роль Нижнего Поволжья в связях блидних и отдалённых территорий. С присоединением территории Астраханского (Хаджи – Тарханского) ханства к Российскому государству и строительством российской Астрахани, 1556 – 58 гг., открылся безопасный путь для посольств и торговли, иных контактов России (и, через неё – Запада) с Персией, а в ней – с новой и сильной шахской династией Сефевū. Т.е., отметим, что («Ираном Большим – Внутренним»).
Но и «Иран Внешний» притягивал к своей орбите Нижневолжье самыми неожиданными путями и способами. Условно скажем, что здесь «периферии» постоянно «соприкасались».
Со строительством в г. Астрахани в сер. XVII в., одного из «восточных», Бухарского торгового двора в библиотеку его медрессе попали ценнейшие рукописи иранского, «хорезмийского языка» (их успел изучить в астраханском архиве А.А. Фрейман). Язык считался вымершим ещё в XVI в., но, видимо, сохранял некое остаточное бытование.
В критический со всех сторон момент для «астраханской ираники», в 1936 – 38 гг. все документы восточной дипломатии были вывезены, из утратившего самост. – субъектный статус г. Астрахани и её «межрайона», по линии спецслужб в г. Ленинград. Где их следы ныне, на данный момент, при всех наших усилиях, утрачены.
Интересно притом, что нынешние тюркоязычные узбеки ʺхорезмлыʺ в г. Астрахани (граждане России, Узбекистана и Туркменистана), которых здесь свыше 2,5 тыс. и всё больше (работы о них Н.А. Зотовой, совр. этнолога из г. Москвы) – это прямые потомки носителей той исчезнувшей речи.

Новые группы оседло – иранского населения продвигались к северу Каспия и через Кавказ. Начиная с парфян, утвердивших свои династии Аршакидов во всех странах Закавказья с сер. 60-х гг. I в. н.э. и вплоть до конца III в. н.э. И ещё активнее – при шахах Сасанидах и в связи с арабо – хазарскими войнами.
Проникновение России на Северный Кавказ и вдоль берега Каспия в Закавказье увеличивало такую важную особенность большой страны как её крайнее многоо
образие в отнгошении традиционно – культурных отличий, в контактах этносов и религий, вызвало встречные миграции с юга по побережью.
«Персидское» население – торговцы, рабочие – грузчики (местн.,. со старо-перс. яз., ʺамбáлʺ) и др. – постоянно увеличивалось в г. Астрахани. На нач. XX в. они численно составляли, в городе и его округе, ок. до 1 тыс. чел. из 70 – 75-и тыс. горожан [3, c. 352 пр., 356 лев.]. И их количество возросло ещё более к революционному периоду, когда они оказались на разных сторонах борьбы. Иностранные подданные, «персы» представляли и др. северные иранские этносы – под этим именем выступали гилянцы и мазандаранцы (табаристанцы, табарцы), курды – шииты и др., иранские азербайджанцы.
На средства общины и её купеческой группы в 1860 г., в городском «заканáлье» была выстроена шиитская мечеть. Она уже долго существовала там на момент приезда в г. Астрахань на пути в Европе изв. путешественника и любителя просвещения и искусств, шаха Персии Наср-ед-Дина Каджáра – с 3 мая (16 мая нов. ст.) 1873 г., на неск. дней.
К мечети ежегодно совершалось поминальное шествие и кровавое радение “Ашурā / Шахсéй – вахсéй”, памятное, может, лишь наиболее старым из астраханцев. Запрещаемое полицией как жестокое, оно восстанавливалось в правах в 1903 – 05 гг. Яркое и наглядное отображение действия в конце 20-х гг. XX в. была дана писателем – астраханцем, вблизи мечети выросшем, описавшем свои детские впечатление (повесть от 1981 г.) [См.: 4, с. 53-56].
Далее, с XVIII в. Россия и Персия неоднократно обменивались открытием консульств в торговых и промышленных центрах двух стран (В.О. Кулаков и др.). В случаях войн работа их прекращалась – и иногда восстанавливалась затем там же. Открывались шахские консульства и в г. Астрахани. Последнее консульство Ирана, ужé советского периода, действовало здесь и до конца 30-х гг. XX в.
Оба здания – и шиитской мечети, и последнего консульства с домом консула – в г. Астрахани сохранились, хотя используются теперь по иному назначению.
И как раз снова в 1936 – 38 гг., в связи с резким ухудшением отношений с Ираном (и ориентацией бывшего казачьего офицера, мазандаранца из служилых тюрок, шаха Реза Айрумлý – Мирпáнджа Пехлевӣ, на фашистскую Германию), была проведена массовая депортация из гг. Баку и Астрахани всех иранско-подданных, а консульство закрыто. В состав астраханцев влились лишь несколько семей смешанного происхождения и советских граждан.
Роль Нижней Волги в истории иранских народов, а также в межгосударственных связях была, как мы видим, весьма велика [Ср.: 5, с. 57, 60-61, 69, 73-74, 85, 99, 113, 120-123]. Едва ли входя в «Большой Иран» полностью (здесь жили лишь диаспоры), наши пространства тесно примыкали к таковому.
И другие этнические и конфессиональные группы, западно – иранские в своей основе, перемещались и проникали в Нижневолжье и в г. Астрахань, в т.ч., и в связи с двумя Персидскими (Каспийскими) походами российской армии в 1722 – 23 гг. и 1796 – 97 гг., и в дальнейшем.
Это были некоторое время т.н. ʺкегецирéн ʺ(термин выяснен автором статьи при экспедициях конца 90-х гг. в г. Будённовск), т.е. ираноязычные … христиане, таты – григориане. Они большой группой перебрались из селений долины р. Самур в зап. Прикаспии в гг. Кизляр, Сурп Хач – Прикумск (позже – Будённовск) и в г. Астрахань (В.Ф. Миллер) в 1797-99 г. (спасаясь, в обозе второго Каспийского похода росс. армии, от «близкоязычных» персов, войск основателя династии шахов Каджáров. Далее, они постепенно растворялись, ассимилируясь, в близком им армянском населении, лишь сохраняя частично свою «иранскую» историческую память.

В сер. XX в. здесь оказались некоторые таты – мусульмане и их потомки из Азербайджана и Дагестана. А к концу 80-х гг. XX в. спасавшиеся от напряжённости на Кавказе и в Прикаспии ʺджеhур, джугъýрʺ – ираноязычные «горские евреи», иначе «иудеи – таты».
В освоении газоконденсатного месторождения в р-не пос. Аксарайский (с 1978 г.) участвовали многие выходцы из Средней (Центральной) Азии, включая Таджикистан. А значительная группа молодёжи из Таджикистана прибыла в низовья р. Волги, обучаясь здесь с 1983-84 гг. по 1992 г. на «таджикском» национальном отделении по подготовке учителей русского языка и литературы для дружественной республики в Астраханском гос. педагогическом институте им. С.М. Кирова.
Представлены среди них были многие этносы среднеазиатского региона. А среди самих таджиков выделялись уроженцы г. Душанбе и центр. региона, ленинабадцы (хуждáнтцы, потомки древн. сóгдов) с севера, а также кулябцы с юга страны. Многие выпускники остались здесь с семьями.
После распада СССР и в связи с конфликтами на Кавказе появились в волжском Понизовье курды и одноязычные им конфессиональные группы (не всегда чётко «курды» по идентичностью) – в основном, из Армении [Ср.: 6, с. 34-37].
Стала обозначаться и увеличиваться талышская этно (субэтно) – группировка из южн. Азербайджана, с границы, заявлявшая там и здесь о своих лингвокультурных и политических правах, притом с быстрой коммерциализация через посредническую (в СНГ и внешнюю) торговлю. Активны они и в шиитских религиозных общинах.
Важный новый этап «большого» межгосударственного общения был связан с открытием (скорее, восстановлением) в г. Астрахани с 1 декабря 2000 г. Генерального консульства Иранской Республики Иран. А также, параллельно и в связи с этим, новым изучением, в здешних университетах, персидского языка (фарсū). А затем – и высокопрофессиональная и многолетняя, продолжающаяся подготовка специалистов (переводчиков и педагогов) в этой сфере [подробнее, по следам событий: 7; 8; 11 и др.].
Таким образом, в южно – приволжской зоне, охваченной внешним влиянием «Большого Ирана», этносы и субэтнсы западно – иранской группы были и остаются широко представлены – и их доля, заметность увеличиваются.

И, в подтверждение того, приведём некоторые данные по этнодемографии (приняты за основу и препарированы данные посл. переписи СССР и двух «российских»). Так, рассматривая нынешние Республику Калмыкия, Астраханскую и Волгоградскую обл., прослеживаем следующее.
Повсеместно здесь курдоязычные жители стремятся подчеркнуть (в т.ч. в ответах на вопросы переписи) свою вероисповедную принадлежность, т.е. много чаще ʺезидыʺ (древнеиранская конфесс. община), чем «курды» (кроме, впрочем, Калмыкии в 2010 г.).
Напротив тому, татоязычное население (кроме Волгоградской обл. в 2010 г.) обозначают себя по лингвистическому признаку: «таты», а не ʺгорские евреиʺ. Талыши, кроме неск. десятков случаев, предпочитают национальность «азербайджанцы» (иногда, но не всегда + язык «талышский»). Не разделяются в переписи по региональным группам, реально существующим и значимым для них, «таджики».
Ассимилированы почти окончательно «таты – христиане, григориане». Неуклонно снижается вообще и в Нижневолжье численность «таты», а не ʺгорские евреев – татов». Напротив, резко возрастает число таджиков, талышей среди азербайджанцев и заметно – ʺс езидамиʺ, чем «курды».
Для Калмыкии ираноязычное население вообще оказывается малохарактерно: 17 «татов» и 2 ʺгорские евреяʺ здесь фиксировались лишь в 1989 г. Сейчас здесь, в республике 119 «курдов» и 2 ʺезидаʺ. И ещё 107 таджиков, что составляет минимум по региону.
Вновь присутситвующих в переписях «персов» (граждан ИРИ) в Астрахани св. 100 чел., а в Волгоградской обл. – 46 чел. Но вот по другим западно – иранским этносам Волгоградская обл. численно впереди. Так, таджиков в Волгоградской обл. 4,7 тыс. чел., а в Астраханской – до 1,5 тыс. И ʺезидовʺ и курдов» соответственно в Волгоградской обл. 1,4 тыс. и 0,5 тыс. чел., а в Астраханской – 110 чел. и 20 чел.
Характерный неоднозначный пример спокойного и конфликтного сосуществования. Важнейшим признаком «оземлячивания», натурализации служит наличие у переселенческих групп с в о и х кладбищ в новых местах проживания (чаще – как участок в составе общих).
Так, некрополь ʺезидовʺ у старинной крепости XVIII в., г. Петров Вал близ г. Камышина, был основан и существовал не один год. Но дважды, 29 мая и 2 июня 2013 г., он подвергся погрому со стороны вандалов местной радикальной группировки молодёжи “Серые псы”. Задержано и привлечено к ответ-ти было трое молодых мужчин [12, 26 Кб]..
Парадоксально по крайнему невежеству, что погромщики изобразили на могилах свастику и надписи «Здесь хозяева – славяне». НЕ подозревая, видимо, что посягают на … никак не менее, чем они сами, выраженных потомков пресловутых «древних арьев».
Себя в качестве «талышей» обозначили в 2010 г. в г. Волгограде и обл. 83 чел. и в г. Астрахани и обл. – 45 чел.. Но, по оценкам, от общего числа здешних азербайджанцев, их может здесь насчитываться (как постоянно и временно живущих) 800 – 1.100 чел. и 450 – 600 чел. И нельзя исключить, по тем же основаниям, ещё и 40-50-и чел. талышей в Калмыкии.

Т а к и м образом, в развитие многовековых традиций и в как отражение современных событий мы насчитываем 10 – 10,5 тыс. чел. западно – иранских этносов в совр. Нижневолжье (из почти 4-х млн. населения). И, что вполне определённо, это показатель будет здесь последовательно возрастать.
Здесь сложилось и развивается, не без проблем и трудностей, ясное и многократное этнокультурное «пограничье», с неизменной и непременной иранской составляющей. С встречной стороны, очевидны интерес России в контактах «Каспийского крýга» стран и народов (в т.ч. с Ираном как страной, и всем «Ираном Большим», как общей культурой), наличие полиэтничных прибрежных территорий России, с морем неразрывно связанных.
Особенно важна и значима при этом роль Астраханского региона. История стран, этносов и религий продолжается в современном их развитии и взаимосвязях, внушает оптимизм в их обозримых перспективах.

Виктор Викторин

Журнал «Современная научная мысль», 2014 г.
(История и историософия)


Литература и источники

1. Фрай Р.Н. Наследие Ирана (серия «Культура народов Востока»). – М.: Изд – во «Восточн. лит – ра». 2002 – 164 с.
2. Гумилёв Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Историко – географич. монография. – М.: ТОО ʺМишель и Коʺ. 1993 – 336 с.
3. Астрахань, уезд и губерния // Брокгауз Ф.А. и .Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. II (3). СПб.: [Типо - литография И.А. Ефрона]. 1903 – С. 351-364.
4. Шахсей – вахсей // Селенский (Галишников) Ю.В. Не расти у дорóги. Повести. – М.: Современник. 1987 – 316 с.
5. Ирано – дагестанские культурно – исторические связи: прошлое и перспективы развития. Мат. М/н. науч. конф. (г. Дербент, 10 ноября 2005 г.) / Правит – во РД, Адм. (мэрия) г. Дербента, Центр иранистики ДагГУ, Культур. предст – во при Посольстве ИРИ в РФ. Отв. ред. Н.Г.-А. Мамед – заде. – Махачкала: Rizo – Press. 2006 – 283 с.
6. Петрова Л.Н. К современной этнокультурной политике в историческом Курдистане и в связи с мировым «курдским фактором». Научно – информац. обзор // Научный вестник Астраханского филиала РАНХиГС. Сб. научн. ст. Вып. 5. – Астрахань – Челябинск: Изд – во ʺМетеор – ситиʺ. 2014 – С. 34-37 / http://www.academia.edu/8164502
7. Викторин В.М. Этносы и этнические группы – носители иранских языков и традиций в низовьях Волги // М/н. семинар «Обучение персидскому языку (как иностранному)» студентов – не-иранцев. Сб. ст. участников и мат. семинара (г. Астрахань, фак – т иностр. яз., 30 мая – 4 июня 2013 г.). К. 80 – летию Астрахан. гос. ун – та / Каф. восточ. яз. АстрГУ и каф. персид. яз. и лит – ры Гилян. ун – та ИРИ. Рук – ли А.А. Мухин и М.А. Хазанедарлу (CD – диск .pdf – Электрон. формат – ресурс). Решт – Астрахань. 2013 – С. 1-5
8. Викторин В.М. Низовья Волги и север Прикаспия на перепутье времён и народов: традиции и современность (раздел «Межэтнические отношения и проблемы миграций» // Центральная Азия и Кавказ. Журнал Центра социально – политич. иссл – ний. № 3 (33). М. – Стокгольм. 2004 – С. 107-116 / http://www.ca-c.org/ … /2004-03_ rus/11.vikprim.ru.shtml (и англояз. вар – т)
9. Викторин В.М. Ираноязычные группы населения (восточная и западная ветви) в этнической структуре Астраханского края и традиции его исторический связей в Прикаспийском регионе // Каспийский регион: политика, экономика, культура. Науч. журнал. № 2 – 3 / Астрахан. гос. ун – т. Астрахань. 2003 – С. 44-48 / http:// www.dmo.cecon.msu.ru/Biblio/Bulletin.2004.pd
10. Викторин В.М. Этнополитика и Прикаспий на рубеже тысячелетий // Астрополис – Астраханские политические иссл – ния. Научно – практич. журнал. № 2(3). 2002 – С. 85-87.
11. Викторин В.М. Исторические связи Астраханского края с прикаспийскими регионами Ирана и современные ираноязычные группы в этнической структуре области // Нижнее Поволжье и Исламская Республика Иран: исторические, культурные, политические и экономические связи (Мат. М/н. научн. конф., г. Саратов, 12-13 мая 2003 г.). Серия: «Региональная история». Саратов: Изд – во Сарат. гос. ун – та. 2004 – С. 114-120 / http://www.sgu.ru/faculties/historical-sc.publication/reg_ist-iran.doc-12.pdf; http://www.sgu.ru/files/modes/9810.12.pdf
12. Под Волгоградом арестованы “Серые псы” за разрушение погоста езидов // С о в а. Информационно – аналитический центр. – Волгоград, 2013, 8 июля / http://www.sova-center.ru/racism-nophobia/news/counteraction/2013/07/d27478/ – 26 Кб.

_________________________________________________________________

ВИКТОРИН Виктор Михайлович – доцент кафедры восточных языков ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» и Астраханского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», кандидат исторических наук по этнологии. Астрахань (vignitor@gmail.com, victvic@mail.ru)

http://www.gumilev-center.ru/


Новости
17.8.2014 05:11
Если евреям негде жить, пусть приезжают в Азербайджан
12.8.2014 09:47
В Баку обсудили правовое положение российских соотечественников Азербайджана
15.7.2014 02:26
Выдуманный талышский вопрос
9.10.2014 05:02
Еще раз о так называемом "геноциде армян"
29.9.2014 08:16
Опыт уничтожения финансов Украины
14.7.2014 09:14
Геноцид и события в Карабахе
30.3.2014 05:59
Люди мира на минуту встаньте ... и не стесняйтесь творить добро
24.9.2013 01:47
Иран может быть альтернативным посредником в нагорно-карабахском конфликте
5.8.2013 09:08
Центр "Этноглобус" - острые темы без прикрас
1.2.2010 04:03
Стать частью Вселенной
1.2.2010 04:02
Мы рядом с нашим государством
1.2.2010 03:58
Национал-шовинизм есть комплекс неполноценности
22.7.2014 12:52
Имам Али (а) единственный человек , который родился внутри Дома Каабы
2.6.2014 08:18
Божественная любовь и покаяние
21.4.2014 06:24
Чьи пути прикрываются - суннитов, или радикальных ваххабитов?
12.10.2014 02:35
Французский взгляд на историю Кавказа
15.9.2014 12:05
Освобождение Баку 15 сентября 1918 года
8.7.2014 02:49
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВЕРСИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И МИГРАЦИИ «ЦАРСКИХ СКИФОВ» (II)
5.10.2014 03:19
ДАНИИЛ ДОНДУРЕЙ: «В БАКУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИСУТСТВУЕТ МУЛЬТИКУЛЬТУРНОСТЬ»
5.10.2014 02:45
У великий объектов замедляется время-Абдуррахман Джами-600
21.9.2014 09:36
Шахрияр - мастер слова
3.6.2014 10:53
НПО: «гордые и независимые» или зависимые и продажные?
8.1.2014 03:13
Лейла Алиева - лидер нового поколения
1.7.2013 01:25
Просветительское движение в Азербайджанe в начале XX века
21.1.2014 01:44
"Justice for Khojaly" в Акко
5.1.2014 06:47
Знакомьтесь - Фирудин Абдулабур
16.12.2013 02:35
В "АзИз"е прошёл День открытых дверей
5.10.2014 02:13
Дипломату-ветерану, бакинцу Сафару Бабаеву сегодня - 75!
17.1.2013 11:04
Азербайджан — родина социальных движений
2.1.2013 09:12
Бакинец из Швейцарии
15.10.2014 12:30
В Баку прибывает польская делегация
5.10.2014 05:02
Конференция на тему проблемы языка и образования этнических меньшинств Азербайджана
11.9.2014 02:12
В Баку пройдет Международная конференция , посвященная Абдурахмани Джами
1.2.2010 02:09
Потребность заниматься благотворительностью
1.2.2010 01:34
В Иране исторически не были гонения против евреев
1.2.2010 11:27
Новый год деревьев
11.9.2014 01:27
Нагорный Карабах: хроника конфликта в записках бакинского еврея
1.7.2014 05:17
Террор Армении против Азербайджана продолжается
1.6.2014 01:14
Азербайджан отметил День Республики
15.6.2014 03:24
Чему Израиль учиться у Азербайджана
24.4.2014 07:29
В Баку проходит Кубок Толерантности
31.1.2010 02:19
Хачмасские легкоатлеты
23.9.2014 08:19
Азербайджан образец толерантности, в том числе к евреям
20.6.2014 02:11
Приоритеты Израиля в Азербайджане
26.9.2013 12:35
«Хезболлах», ХАМАС, «Исламский джихад» чинят препятствия на пути мирных переговоров
30.7.2014 07:24
Рухани протянул руку Путину в решающий момент
23.6.2014 09:08
США : друзья или приоритеты
15.6.2014 05:04
Афганистану нужен новый железнодорожный план
21.9.2014 12:38
“Иранский круг” этнокультур: проблемы конфессиональной специфики
30.7.2014 03:19
Медицинское "паломничество " в Иерусалим
29.6.2014 09:22
Запоздалый идеолог "единой иранской нации" (Часть VI)
21.9.2014 12:26
Пару слов об Азербайджанцах в Иране
1.7.2014 05:22
Пишевери в Касри-Гаджаре
5.1.2014 06:21
«ХАКИКАТ» (Истина) –пишет об Иранской реальности
27.8.2014 02:02
Выборы в Абхазии выиграла Москва
30.3.2014 02:39
Северо-Восточный Кавказ, его география, население и феодальная элита
11.2.2014 01:29
Иран предлагает создать свободную экономическую зону в Дагестане
27.11.2013 08:20
В Дербенте прошла конференция «1700-летие принятия христианства в Дербенте как государственной религии Кавказской Албании»
22.5.2013 01:15
Албания и албанский этнос (Часть II)
22.5.2013 01:12
Албания и албанский этнос (Часть I)
8.5.2014 04:53
Влияние специфики образа мышления на демократическую ситуацию
1.12.2013 09:48
Этнические аспекты межличностных отношений в процессе трудовой деятельности (II)
1.12.2013 09:44
Этнические аспекты межличностных отношений в процессе трудовой деятельности (I)
21.9.2014 12:43
Вопросы этнической идентичности башкир рода Гирей
29.6.2014 12:10
Место быка, волка, барса и змеи в тюркской мифологической традиции
10.12.2013 01:05
Ямские жрецы
29.5.2013 03:35
Каланкатук – взгляд в историю (Часть 2)
22.5.2013 01:47
Каланкатук – взгляд в историю (Часть 1)
6.5.2013 10:19
Воздействия на природу определяет характер, а не степень культуры
26.3.2014 01:10
В Азербайджане прошел первый фестиваль "Новруз"
5.1.2014 07:25
Зула Хурал - калмыкский Новый год
28.12.2013 11:50
С Новым Годом! Дед Мороз, приходи!
30.7.2013 12:34
Происхождение азербайджанцев по данным археологии (Часть II)
30.7.2013 12:32
Происхождение азербайджанцев по данным археологии (Часть I)
10.4.2013 07:01
Самоназвание азербайджанлылар, а для соседей тэрэкэмэ
17.3.2014 04:17
Международный день татарской кулинарии прошел в Баку
1.2.2014 08:31
Кряшены - потомки монгольских христиан-кераитов или татары?
17.4.2013 09:50
Голүмең бакчасында... и Абдулла Тукай
4.6.2014 01:04
Евреи Азербайджана гордятся своей родиной
12.4.2014 06:20
Евреи Азербайджана стремятся стабильности и миру
12.4.2014 06:10
Горско-еврейские ашуги – магIани хундегоргьо
12.3.2014 11:41
Далдам алай ярдин мехъер...
15.12.2013 09:53
Лезгинская книга на международной выставке в Баку
11.12.2013 04:28
«Самур» газетдин «элкъвей стол»
4.5.2014 03:54
1836 году был вбит последний гвоздь в гроб удинской духовной культуры
5.1.2014 08:09
Удины Азербайджана скоро обретут своего теолога
27.11.2013 08:25
Удины — аборигенный народ в Азербайджане
15.12.2010 09:26
Цахуры перейдя Кавказский хребет основались в Азербайджане
11.9.2010 10:59
Ассори – приближенные сасанидских царей
23.8.2010 02:56
Ингилойцы Алазанской долины
25.12.2012 10:14
Аварская музыка зажигала в Баку
12.7.2010 09:13
Традиционное питание аварцев Гунибского района
16.3.2010 08:14
Этнография Джаро-Белоканских аварцев
4.5.2014 03:36
Политический тренд черкесского вопроса
13.4.2014 10:06
Национальная одежда черкес - сквозь религиозную призму
22.1.2014 09:20
Украина давит на черкесский вопрос
2.8.2010 12:39
Этногенетические коды персов (Часть II)
11.5.2010 09:31
Этногенетические коды персов (Часть I)
24.11.2013 11:13
Объединение "Азери-талыш" отмечает юбилей
20.9.2013 01:38
В Баку обсудили роль женщины в сохранении талышского языка и культуры
28.8.2013 01:32
Misibət bə vədəye
9.10.2014 05:49
Pîrozbahî Ahmede Hepo ra!
17.7.2014 07:32
Во благо ли езидам воссоединение в единный курдский народ?
24.5.2014 09:44
Ахмеде Апо -80
11.3.2010 07:10
О татах, Ануширване, Ширване и других
12.2.2010 12:10
О татах, Ануширване, Ширване и других
30.1.2010 03:24
Из Афганистана в Азербайджан
12.10.2014 05:02
Перед историческим знаменем Полоцкого корпуса кадетам нужно принимать присягу
6.8.2014 09:50
Немного о тюркских корнях украинцев
12.4.2014 05:58
Благотворительный Пасхальный базар в Баку
26.8.2010 11:15
Ара Гехецик - умирающее и воскрешающее божество
7.8.2010 09:44
24 Армении
19.2.2010 11:51
Хаи присвоили все армянское
10.12.2012 09:37
Лазы в водовороте событий
7.7.2010 10:34
Грузинский Прометей-богоборец Амирани
29.1.2010 12:36
Грузины потомки государств Урарту и Наири
29.6.2010 09:25
Имитация миротворчества
4.2.2010 09:11
Армяне заложники больного национализма
2.2.2010 09:09
Армяне присваивают Холокост
30.9.2014 08:49
Геополитическая концепция «Южный Кавказ»
1.11.2013 11:13
По какому пути идет Турция?
6.12.2012 09:58
Как только Запад находится в кризисе, начинает войну
13.6.2014 06:17
После праздника «Caspian Oil & Gas 2014»
1.12.2013 08:09
Интеграция и этнокультурная идентификация: характер взаимосвязи
11.8.2013 07:02
Азербайджан и Иран определили религиозные и политические приоритеты
3.3.2010 11:58
Аура – невидимое тело
4.2.2010 07:16
Что такое Джйотиш ?
12.10.2014 02:42
Политические партии представили документы
9.10.2014 04:57
Подписаны соглашения
7.10.2014 04:41
Политические партии - в процессе модернизации государства и общества
27.8.2014 02:16
Загадочная духовная культура народа люли
21.10.2013 12:24
Почему к цыганам определяют устоявшийся стереотип?
1.6.2013 01:31
Цыганское население Республики Татарстан
15.10.2014 12:45
Обеспечения региональной безопасности на Каспии в современных условиях
30.9.2014 09:12
Даже если конвенция по статусу Каспия будет принята…
30.9.2014 08:46
Новый проект Назарбаева - Каспийский таможенный союз
1.12.2013 09:54
Трагедия в Дейр-Ясине как историографическая проблема
17.2.2013 08:05
Созданием Палестинского государства, Ближний Восток обретет мир
12.5.2013 11:55
Турция готова окончательно решить проблему Северного Кипра
12.5.2013 11:47
Мы не откажемся ни от тюркского национализма, ни от своего государства
1.2.2014 09:39
Ислам как инструмент протестных настроений на Северном Кавказе
22.1.2014 10:10
Опрос общественного мнения в Абхазии