AZ | EN | RU     


 




















Опрос
  • Живу религиозной жизнью
  • Вспоминаю только по мере необходимости
  • Не религиозен


Дискусс клуб
Книги не сушествует
emil
 
Запоздалый идеолог "единой иранской нации" (Часть VI)
29.6.2014
 
Видади Мустафаев


                                                                                         Взгляд изнутри 

Всесторонний подход к таким сложным вопросам как этно-национальная ситуация, межнациональные отношения требует выяснения позиции, и ее аргументации представителями господствующей, титульной нации - этноса Ирана. Отметим, что в период управления династии Пехлеви (1925-1979), в годы создания государства - нации, официальная идеология была направлена на обоснование насильственно-ассимиляторской политики властей, не предпринимались фактически никаких попыток для понимания этно-национальной ситуации в стране, отрицалось в различной форме бытие этнических общностей в Иране. Такая политика и ее результаты явились одним из условий активного участия представителей этнических общностей в революции 1978-1979 гг. Иранские народы надеялись на решение национального вопроса после революции. В "переходный период" (1979-1980) становления новой политической системы в относительно демократических условиях Иранские народы получили некоторую свободу для организации собственной этнокультурной жизни и выдвижения основных этнонациональных требований. Однако усиление внутриполитической борьбы, стремления духовенства установить собственную власть отодвинули на задний план национально-этнические требования, что явилось причиной противостояния в основных этнических регионах Ирана. В таких условиях был составлен и принят новый основной закон, в котором были зафиксированы краткие, ограниченные, культурные права - предусмотренные в  ст. 15 права на функционирование этнических языков  в средствах массовой информации, издательском деле и изучение местной литературы (!) в школах. Необходимо отметить, что представители неперсидских народов Ирана потратили огромную энергию для закрепления этнонациональных прав в новой конституции. Достаточно посмотреть стенограмму заседаний Ассамблеи по составлению окончательного текста Конституции. [19]  Что примечательно, так то, что известный теолог и общественный деятель Ирана Махмуд Талегани (1911-1979) выступал за представление национальным меньшинствам автономии в рамках провинциальных Советов. [45, 350] Вместе с тем, как отмечалось выше, не удалось юридически зафиксировать основные этнонациональные права. Несмотря на это, новая конституция новой политической системы явилась поворотным пунктам и началом нового этапа в межнациональных отношениях в стране, в национальной политике государства изменений не происходило. В Конституции была зафиксирована полиэтническая, поликультурная, полилингвистическая структура Иранского общества[ст.19], некоторые культурные права этнических общностей. Иначе говоря, была покончена великодержавной панфарсисткой идеологией и "единой Иранской нацией”. Вместе с тем власти не предпринимали никаких мер для реализации основной части 15"й статьи Конституции, по разному регулируя функционирования этнических языков в СМИ и книгопечатании, то сужая то расширяя,  то не действия, то запрещая их.

Новые юридически-правовые реалии способствовали формированию и в первую очередь распространению национальной идеологии как на локальном, так и национальном уровне представителями этнических общностей существующей политической системы, происходила идеологическая борьба за реализацию юридически зафиксированных прав, данное явление усиливалось также происходящими в официальной идеологии коренными изменениями. Так, к концу80-х годов, особенно после окончания Ирано-Иракской войны, начался некоторый переход от сугубо религиозной идеологии к национальной ,основными элементами которой были Иранско-персидские атрибуты национального единства. Стали возрождаться и мотивы исторической памяти доисламской эпохи, которая сразу после революции отрицалась категорически и не подлежали изучению в школе. После Хомейни(1902-1989) запрет был снят, постепенно возвратились в культурную жизнь страны и отсылки к славному доисламскому прошлому, и "Шах-наме" и иранская мифология. [32] Возрождение, хотя в более умеренной и осторожной форме иранского (персидского) национализма вызывало законное опасение и определенное сопротивление как духовенства - основного носителя политической и религиозно-идеологической власти, так и национальной элиты этнических общностей, что означало продолжение и в некоторой степени усиления противоречий на этнонациональной почве. Эти изменения привлекали внимание определенных политических, идеологических кругов, подталкивали их к определению своего отношения к данному явлению, также принципы и методы управления и регулирования межнациональных отношений, что стало основой появление нового направления внутренней политики - новой национальной политики. С 1992 г. публичные обсуждения данной проблемы ведутся в прессе, в медиа, на парламентских слушаниях.  [32]

Различные взгляды в многоструктурной и разносоциальной политической элите на национальный вопрос, этнические общности, национальное единство, национальную идентичность требовали всестороннего, естественно, в первую очередь научного подхода к этим явлениям. В таких условиях в Иране впервые начало складываться новое научное, исследовательское направление общественных/гуманитарных наук -этнология, и ее главная составляющая - Иранская этнология или этнология Иранского общества, Иранских народов. Надо подчеркнуть, что этнология в Иране проделала за короткий период своего существования огромную работу, в первую очередь благодаря институционализации данной отрасли духовного  труда или повышения ее до институционального уровня. Появились отделы этнологии в правительственных и общественных центрах, институтах, учреждениях стратегических и нестратегических исследований, специализированный общественный институт этнологии.Необходимо отметить ,что наука , в том числе точные,развиваются в Иране ускоренными темпами.[30]

 Так в Иране функционируют около 120 исследовательских структур под названием  пажухешкеде (инстиут) моассесе (учреждение) дафтар (офис) и марказ (центр). [53] Из них семь являются институтом и центрами стратегических исследований гуманитарного направления, эти структуры делятся на общие и специализированные. Главными можно считать центры стратегических исследований при Совете по определению государственной целесообразности и при президентской администрации. Самый авторитетный- Центр стратегических исследований при Совета целесообразности был организован в 1989 году в качестве института стратегических исследований при президентской администрации, в 1997 году был передан Совету по целесообразности. Центром с  1992 года руководит д-р Хасан Рухани, с того же года член Совета целесообразности, 1989-2005гг. Секретарь Высшего Совета по национальной безопасности. [46] Центр объединяет 6 департаментов, один из которых (4-й) занимается исследованием социальных и культурных процессов в Иранском обществе. Один (2-й) из пяти отделов этого департамента занимается исследованием этносов/народов (aqvam) и меньшинств Ирана. В 1997 г. был организован общественный институт- "Учреждение национальных исследований", который занимается изучением основ национальной идентификации (единства), вопросы сохранения проявлений культурного многообразия. Центр каждый год выпускает 3-5 книг по национальной проблематике. [47]

Благодаря особому вниманию к национальным отношениям, в стенах исследовательских центров, учебных заведений и вне них появилась значительная этнологическая литература различного уровня, характера, направления, охвата и т.д. [1;2;3;4;5;6;7;8;9; 10; 11; 13; 14; 15; 18;20;24;25;26;27] Одним из результатов развития этнологии является введение в учебные планы высшего образования предмета "социология национальных отношений" и подготовка и издания учебника по этнологии. [17;21;22]

Накопившаяся литература по этнологии создает условия для ее классификации.

Состояние национальных отношений; непоследовательность национальной политики, не реализация 15-й статьи конституции в полном объеме, усиление в новой форме паниранистской пропаганды определенными кругами и как реакция на нее- радикализация национальной идеологии национальных меньшинств отражается в структуре, содержании и методологии научных и околонаучных исследований по этнологии Ирана. Иранские ученые указывают на наличие трех основных подхода к этнической проблематике в Иране:

1. Отрицание наличия проблем в национальных отношениях. Подобный подход требует умалчивать проблему, так как не писать о ней проще, иначе можно разбудить спящего льва:

2. Подчеркивание и преувеличение остроты проблем в этой сфере. Эту стратегию придерживаются радикальные идеологи этнических общностей.

3. Осторожный и реалистический подход. Проблема и вопросы рассматриваются с точки зрения национальных интересов государства. [20]

Надо добавить, что имеются также определенные круги, которые широко поощряют продолжение научной пропаганды идей национального единства на базе персидского языка, единой иранской нации.[16]

Завершая рассмотрение Иранского подхода, или взгляда изнутри на этнонациональную ситуацию, национальную политику властей, относительно подробно перелистаем одну из этнологических работ, относящихся по оценке иранских ученых и по мнению автора данных строк, к третьему подходу, или объективно -нейтральному. научному подходу к национальной проблематике. Книга написана в последние годы так называемого "реформаторского периода" (1997-2005) в истории ИРИ, издана в 2006 году. Речь идет о книге [45] написанной руководителем Департамента социальных и культурных исследований Центра стратегических исследований при Совета целесообразности. Книга появилась на свет с благословения  президента Ирана С.М.Хатами (1997-2005), Руководителя Центра и Секретаря высшего Совета по национальной безопасности (1989-2005) Хасана Рухани. В написании и подготовке к печати книги в той или иной форме принимали участие четыре профессора, пять специалистов по этнологии. Kнига начинается предисловием, написанным бывшим президентом С.М.Хатами, который охарактеризует данный труд как взгляд на этнонациональную реальность с позиции концепции "Единство во многообразии". Название книги отражает сущность этнонациональной ситуации в Иране. В переводе звучит приблизительно так: Управление этническими конфликтами в Иране, исследование и критика существующий модели и предложение улучшенной модели.

Автор отмечает, что избранную тему он рассматривает на примере основных этнических общностей Ирана: азербайджанцев (азериха), курдов, арабов, бeлуджей и туркменов.

В предисловии автор подчеркивает, что после победы революции в Иране не проводилась единая национальная политика, которая носила непоследовательный характер, носила характер реакции на возникающие в данной сфере проблем, что требует разработки устойчивой модели управления, соответствующей объективной этнонациоанльной реальности.

Автор подчеркивает, что существующие критерии, теории, принципы этнологии в той или иной степени применимы к иранской этнонациоанльной реальности. [45, с. 19] И далее отмечает, что,  по его мнению, наилучшая модель урегулирования этнических конфликтов являeтся та, которая признает этническое многообразие и обеспечивает национальное единство путем принятия данной модели и ее требований. [45, с. 20]

В первой главе автор делает подробный обзор основных понятий, определений, теорий этнологии, так же специальной литературы по кризисным явлениям, в  том числе по этническим кризисам.

Во второй главе рассматриваются этнические проблемы в Иране на примере пяти основных этносов.

В третье главе анализируется и оценивается национальная политика в Каджарский (1794-1925), Пехлевидский (1925-1979) и после революционный периоды.

В четвертой главе выдвигаются определенные предложения по улучшению модели управления этническими кризисами в Иране.

Нам кажется, что в обозреваемой книге наиболее наглядно отражено Иранское видение этно-национальной ситуации в Иране. Смело можно утверждать, что во всех работах, относящихся к третьему объективно-научному подходу отражено сходное видение национального вопроса в Иране. Тем не менее следует привести пару цитат, имеющие непосредственную связь с конкретными утверждениями известного "ученого" "знатока" национальной ситуации в Иране.

Автор показывает, что сознание иранизма (идентичность иранец-ирани - В.М.) начало формироваться благодаря национальной политике пехлевидской династии. [45, с. 283, 285] Он пишет, что национальная политика Пехлеви была направлена на "усиления паниранистских устремлений с  упором на персидский язык (крайний фарсизм) и [45, с. 331] доисламскую культуру и идентичность Ирана ("древнизм"). Говоря о национальной политике после Иранской революции 1978-1979 гг., автор замечает, что в новом основном законе «персам (! В.М.) оказано предпочтение".  [45, с. 339]

Автор касаясь выступление айат. М.Талегани на заседании Конституционного Совета пишет, что он горячо выступал за учет национальных интересов этнических общностей, отказ от прежней политики и подчеркивал, что в годы правления Пехлеви "народы должны были объявить о своей  арийском корне, в противном случае их принуждали к этому". [45, с. 350] Автор пишет, что сразу после победы революции основные газеты Ирана такие, как "Кейхан" и  "Еттелаат", также "Айендаган" широко обсуждали на своих страницах этнически проблемы Азербайджана". [45, с. 370]

Автор пишет, что послевоенный(Ирано-Иракской) период сформировалась азербайджанская системная национальная элита, выступающая за повышение статуса родного языка, пользующаяся широкой социальной базой и имеющая очень слабые связи с зарубежными националистическими группировками. [45, с 421] Он отмечает, что в период политических реформ возник и углубился этнический кризис, одним из показателей которого явились резкое ослабление национальной, и резкое усиление этнической идентичности.  [45, с. 444] Автор пишет: "Доказано, что уровень социальной (национальной, государственной) солидарности серьезным образом связано с проблемами этносов. Следовательно иранские этносы - объективная реальность". [45, 453]

В части предложений для более оптимального управления этническими конфликтами автор в том числе предлагает:

- "отказ от любой формы отрицания реальности существования этносов"...

- отказ от пропаганды фарсизма и персидского шовинизма, крайнего национализма

 

- "Обратить внимание на языковые потребности и требования этносов в рамках Основного закона и принятых других законов, в том числе международных Конвенций, к которым присоединилась Исламская Республика Иран". [45, с. 459]

Необходимо привести  так же несколько выдержек подобного содержания, чтобы показать единство в научном подходе к структуре, идентичности, территории, культуре, требований этнонациональных общностей Ирана,  отношение иранских ученых к утверждениям "ученого" относительно  этнической ситуации в Иране.

Иранский автор, руководитель ассоциации политических наук д-р

М.Масуди говорит, что согласно статистическим данным  зафиксированным в различных документах "от 40% до 50% населения Ирана составляют неперсидские народы" ( агвам-е гейре  фарси). [21]

В Иране хорошо понимают, что многонациональность имеет две стороны : является как источником развития, взаимного культурного обогащения, так и угрозой национальной безопасности. Здравомыслящие ученые стараются обосновать необходимость превращения угрозы в возможность развития. [48]

Один из них, главный редактор ежеквартального журнала политических исследований, издаваемого Азадшахрским университетом (в системе Свободного Исламского Университета), д-р Масуд Матлаби в статье, размешенной  на сайте Института исследований исламской мысли и культуры  пишет: "Преобладающее большинство Иранской нации - фарсы". На основе статистических данных переписи 1996 г. приводит следующие числа относительно иранских народов: персы - 73-75%, 82-83% населения Ирана говорят на персидском языке, что 86,2% этого контингента говорят и понимают только персидский язык, 14,32% населения Ирана не знает персидского языка, часть персоязычных принадлежат к другим этносам. Автор далее пишет: "После фарсов азербайджанский народ наиболее многочисленный этнос в Иране и составляет 15-17% населения.” Приведя статистические данные о других этнических общностях автор подчеркивает их приблизительность. По его мнению для характеристики этнических общностей главными, основными являются три параметра: язык, религия и этничность, что влияет как на процессы конвергенции, так и дивергенции между центром и периферией.

Говоря об азерийском народе (Говм-е азери) отмечает, что этот народ населяет останы Западный и Восточный Азербайджан, Занджан, Казвин ;территория компактного проживания которого доходит до Хамадана и запада Гиляна... Много азербайджанцев проживает в городах Тегеран, Кум и Арак.

Автор подчеркивает, что азербайджанцы имеют высокий социальный статус в Иранском обществе. Его политическая , интеллектуальная, научная, религиозная и культурная элита широко представлена на региональном и национальном уровнях. Вместе с тем автор отмечает, что азербайджанцы этнически отличаются от персов. Он пишет "Азерийцы по таким параметрам/показателям/переменным как диалект и национальное чувство/этническое чувство/этнические самосознания отличаются от большинства Иранской нации, то есть персов".

Касаясь отношения северных и южных азербайджанцев он пишет: "Азерийцы в Иране по  трем параметрам: язык, этничность (национальность) и религия обладают общностью с Кавказскими азерийцами".

Автор также старается подчеркивать сильное тяготение южноазербайджанцев к Ирану, так сказать иранизм азербайджанцев.

В числе факторов обусловливающих тесную связь азербайджанцев с Ираном автор указывает на то, что азербайджанцы: 1) основали Сефевидское государство, 2) превратили шиизм в государственную религию Ирана, 3) являются знаменосцами в прогрессивных общественно-политических движениях, 4) в силу расширения их этнической территории на восток и центр страны, 5) активны во всех сферах жизни Ирана и т.д. [48] Другой автор Н.Гейсари подчеркивает, что с древних времен иранский народ состоял из нескольких крупных групп, основными из них являлись этносы/народы/ гоум, азери, курд, араб, балудж, туркмен и фарс. Каждый из них обладает собственным языком, традициями и обычаями, субкультурами. [4 с.71] Он обращает внимание на внутриязыковые разнообразие этносов и подчеркивает что в курдском (23), персидском и азербайджанском-тюркском языках присутствуют множество диалектов. [4, с. 72-73] Он  подчеркивает, что разнообразие является закономерностью. [4, 73] Отметим, что в научных работах фиксируются не только этнические признаки, но и этническая территория иранских народов. В статье, написанный известными учеными Ирана, представляющие основные университеты страны так указаны границы Азербайджана: "На севере - река Аракс, на востоке - Каспийское море, на юге - Зенджан и Хамадан, на западе - государственная граница с Турцией" [66, с. 15]

Иранские авторы, говоря о численности иранских народов, обычно ссылаются на приведенные данные в работах ведущего в Иране специалиста, ученого по политической географии, доктора Мохаммед Резы Хафизния. Иранский автор М.П.Дорандаг со ссылкой [65,95] на него пишет, что по данным на 1996 г. 73-75% населения Ирана составляли персы, 15-17% - азербайджанйцы, 5,3% - курды, 3% - арабы, 2%- балуджи, 1,5% - туркмены. [12]

Сходные цифры со ссылкой на него приводятся  в статье написанной в соавторстве с М.Р. Хафизния. Отмечая многонациональность Ирана авторы приводят данные о численности иранских народов: персы - около 70%, тюрки - 18%, курды около 5%, балуджи-2% арабы около 2%, туркмены - 1,5%. [49, с. 24] Отдельно подчеркивается, что персы являются народом, который является большинством. [49, с. 16] Касаясь иранских народов разделенных государственными границами авторы пишут: "Большинство иранских народов живут по обе стороны международных границ". [49, с. 24]

Как было отмечено выше, некоторые мыслители в Иране с опасением смотрят на этно-культурный плюрализм и верят в движение, направленное на создание монокультурного государства. [50]

Иранские авторы призывают не только придавать значение этнической идентичности тюрков, курдов, арабов, туркмен наряду с этнической идентичностью персидского народа, [11, с. 323] но и учитывать этническую общность разделенных государственными границами народов и учредить в посольствах Ирана в таких странах культурное атташе, которые бы "От имени тюрков, арабов, курдов" [Ирана] организовали бы связи и сотрудничество со странами с сходным этническим составом" [11, с. 331]

Иранские ученые, как следует из вышеприведенных ссылок, объективно смотрят на этническое единство проживающих по обе стороны государственной  границы народов. [11, 333] Иранские ученые, как уже отмечалось выше, этнонациональные отношения исследуют во всех их аспектах, и в первую очередь с позиции национальной безопасности и национального (государственного) единства.

В исследовании, посвященном  роли административно-территориального деления страны в национальной безопасности  страны обращается внимание на этническую структуру отдельных останов (провинций) и подчеркивается, что если в каком-нибудь остане этническое меньшинство составляет 10-15% населения остана, то такая ситуация не оказывает влияние на стабильность в данном остане. С этно-культурной точки зрения Иран делится на 12 регионов. основными этноразделительными признаками в Иране считается в особенности язык, религия и раса. В этой классификации Азербайджан и Центральный (Фарс) регионы являются двумя самостоятельными этно-культурными регионами. [51, с. 69] Авторы отмечают, что если раздробленность этнической территории между разными останами  облегчает их контроль, препятствует сепаратизму и усиливает единство и территориальную целостность страны, то господство одной культуры, этно-конфессиональное соперничество и т.д. на уровне останов ослабляет легитимность системы. [51, с.70]

Авторы в качестве наилучшей модели предлагают национальную (этническую) политику соответствующую концепции идеологии "Единство в этническом многообразии". [51, 70]

Наконец приведем одну цитату иранского автора, имеющую прямое отношение к основному положению работы названного автора: "Сегодня нет  возможности ликвидировать многообразие и унифицировать человеческие группы, да и нет необходимости в нем, ... Важны и многообразие и единство". [4, с. 78]

Наконец следует подчеркивать, что наилучшим ответом относительно антиазербайджанских измышлений является книга южноазербайджанского ученого, посвященная  исследованию истории, языка и идентичности Иранских тюрков. В аннотации книги говорится: "В книге рассматриваются тюркский язык, тюрки, которые проживают в пределах Ирана и Азербайджанской Республики и имели до Гюлистанского(1813) и Туркменчайского(1828) договоров общность исторической судьбы и общую территорию расселения, что зафиксировано в работах "Тарих-е Табари, Белами, Нехзат ол-Голуб, Хамдолла Мостоуфи и др. как Азербайджан. [28]

Добавим, что книга издана на персидском языке в Тегеране Издательством "Новое мышление" (!) (Андише-йе нои).
 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Пяжухешнаме (журнал, 1386/2007, № 8)

Модириййят-е техевволат-е говми (Управление этнических процессов)

Подготовлен Отделом исследований этносов и меньшинств Департамента Социальных и культурных исследовании Центром стратегических исследований при Совета по определению государственной целесообразности

2. Рахим НиКбяхт, Рахйафт-е тарихи-йе месаел-е гоуми Азярбайджан. (Исторический подход к этническим проблемам Азербайджана) В журн. Пяжухешнаме, 1386, № 8, с. 131 - 158.

3. Д-р Сейид Рза Салехи (Руководитель Департамента Социальных и культурных исследований), Шенахт-е чалишха ве бoхранха-йе гоуми ве елзамат-е модириййят-е тану (Выявление этнических проблем и кризисов и требования к управлению разнообразием). Пяжухешнаме, 1386, № 8, с. 15-50

 4. Нурулла Гейсари, Тану-е фарханги ве вахдет-е мелли дар Иран: Елзамат-е назари ве рахйафти (Культурный плюрализм и национальное единство в Иране: теоретические и методологические требования), Пяжухешаме, 1386, № 8, с. 53-84.

5. Атефе Фярахани, Моталеат-е гоуми, мафахим ве нязяриййат (Исследование этносов: понятия и теории), Пяжухешнаме, 1386, № 8, с. 87-118.

6. Элхам Реза Нежад, Чанд фярхянггэраи (Мулти культурализм), Пяжухешнаме, 1386, № 8, с. 121-130.

7. Д-р Али Кярими. Дярамади бяр джамее шенаси-йе сийаси-йе тану-е гоуми: мясаел вя назарийеха (Введение в политическую социологию полиэтничности: вопросы и теории. учебник для вузов). Тегеран, Ентешарат-е Сямт, 1390

8. Моджтяба Мягсуди, Нахямгуни-йе джямиййяти вя тосее-йи мелли дяр Иран ба такид бярнахямгуни гоуми (Социальная гетерогенность и национальное развитие в Иране на основе (акцентируя) этнической гетерегонности, Тегеран, Мояссесе-йе моталеат-е мелли, 1376.

9. Д-р Моджтяба Мягсуди, Тяхявволат-е гоуми дяр Иран: Элял вя зяминеха (Этническое изменения: причины и основы) Тегеран, Моессясе-йе моталеате мелли, 1382, 512 с.

 10. Иса Гюлверди, Агвам-е Ирани вя Зяминеха-йе хямгярайи (Иранские этносы/народы и основы интеграции), Мояссесе-йе ентешарати-йе Кямил, 1391 (Центр стратегических исследований при Совета целесооб) 394 с.

11. Д-р Сейид Рза Салехи Амири, Енседжам-е мелли вя танов-е фярхянги (Национальная единство (сплоченность) и мультикультурность), Центр стратегических исследований, 1388, 418 с.

12.  Мохаррям Пурряхман Бяряндяг, Амнийят-е мелли вя ягаллиййятха-йе говми вя дини дяр Джомхури-йе Эслами-йе Иран (Национальная безопасность и этнические, религиозные меньшинства в Исламской Республике Иран), Пяжухешкяде-йе тахгигат-е эслами, Няшриййе-йе Хосун, 1388, № 19.

Резьюме

www.nashriat - ps.com.

13. Хамид Ахмяди, Говмиййят вя говмгяраи дяр Иран: яз яфсане та вагеиййят, (Этнос и этноцентризм в Иране: от легенды до реальности), Тегеран, Нашр-е Ней, 1378.

14. Али Моршидизад, Негяреш-е нохбеган бе хевиййят-е мелли вя мантегеи (Взгляд элиты на национальную и региональную идентичность) Докторская диссертация. Тегеранский университет.

15. Джавад Хейят, Сейри дяр тарих-е зябан вя гуйешха-йе торки (Обзор истории тюркского языка и его диалектов) Тегеран, няшр-е ноу, 1366.

16. Каве Бяйат, Пантуркизм вя Иран, (Пантюркизм и Иран), 1387.

17. Бяширийе, Хосейн, Джамеешенаси-йе сийаси (Социология политики) Тегеран, Ней, 1374.

18. Чяляби Мясуд, Хевиййятха-йе говми вя рабете-йе ан ба хявиййят-е джаме-и (мелли) дяр Иран (Этнические идентичности и их связь с коллективной (общественной, национальной) идентичностью в Иране).

Вязарят-е Кешвяр, Дяфтяр омур-е еджтемаи, 1367.

19. Сурят-е мяшрух-е моназерат-е мяджлес-е бярряси-йе нехайи-йе ганун-е ясаси джомхури-йе эслами-йе Иран, (Стенограмма заседаний Конституционного собрания). Тегеран, Маджлис, 1362.

20. Али Байрамлы, Гозареше нешяст-е нагд-е кетаб-е "Дерамяди бяр джамеешенаси-йе сийаси-йе танов-е гоуми: мясаел вя нязяриййеха" (Отчет об обсуждении книги "Введение в ... ")

www.polisoсial.ir.

21. Могяддеме-йе кетаб-е таховволат-е гоуми дяр Иран. Могяддяме (Введение книги: Этнические процессы в Иране. Ввведение)

drmaqhsoudi.ir.

22. Д-р Хосейн Навин, Тарих-е зябан-е азяри дяр Азярбайджан (История языка азери в Азербайджане), 1390, 271 с.

23. Мясале хямбястеги: моделха вя нязяриййеха; тярджоме (Проблемы солидарности: модели и теории, перевод), 1387, Мояссесейе моталеат-е мелли.

24. Хосейн Годарзи, Гофтархайи дяр барейе зябан вя хявиййят, (Беседы  о языке и идентичности), Мояссесе-йе моталеат-е мелли, 1387.

25. Гадир Насри, Мабани-йе хявиййят-е мелли, (основы нациоанльной идентичности), Мояссесе-йе моталеат-е мелли, 1387.

26. Давуд Мирмяхоммади, Хявяййят-е мелли дяр Иран (Национальная идентичность в Иране) Мояссесе-йе моталеат-е милли, 1383.

27. Моджтабе Мягсуди, Хвиййят вя хамбястяэи-йе мелли дяр незам-е амузеши-йе Иран (Национальная идентичность и национальное единство в системе образования Ирана), Мояссесе-йе моталеат-е мелли, 1391.

28. Гасан Рашеди, Торкан вя бярряси-йе тарих, зябан вя хявиййят-е анха дяр Иран, (Тюрки и исследование их истории, языка и идентичности в Иране), Тегеран, Андише-йе ноу, 1385, 315 с.

29. Меньшинство этническое... Философские энциклопедии

dic.akademic.ru 

 

30.Science and technology in Iran

en.wikipedia.org

 

31. С.Б.Соколовский, Права меньшинств: антропологические, социологические и международно-правовые аспекты. М.Московский общественный научный фонд. 1997, 217 с.

(Институт этнологии и антропологии РАН, Москва)

www.booksite.ru

32. Елена Галкина. От этнонационализма к исламской демократии: Иранский опыт.

vnatio.org

Вопросы национализма, 2010  н 12

 Журнал научной и общественной политической мысли

33. В.Бромлей. Очерка теории этноса, М."Наука", 1983.

 

 

34. L.С.Curzon, Persian Question, London, 1892, vol.I

35. A.V.Williams Jackson, Persia: Past and Present (A book of travel and research) New York, 1909, p.100

36. В.Берар, Персия и персидская  смута Спб. 1912.

37. Leonard Binder, Iran: Political development in changing society 1962

38. Piter Avery, Modern Iran. London 1967.

39. Iran, Geneve, Paris, Munish, 1966.

40. Востров А. Племена Ирана и племенная политика персидского правительства - "материалы  по национально-колониальным проблемам", 1936, № 34, сс. 190-232.

41. Ervand Abrahamian, Iran between two revolution, Princeton University Press, 1982.

42. Туркмены

ru.wikipedia.org.

43. Оливье Т.А. Путешествие через Оттоманскую империю, Египет и Персию. О нынешней Персии (Извлечено из Оливeрова Путешествие в Персию)

Восточная Литература

www.wostlit.info

44. Г.Асатрян. Этническая композиция Ирана: от "Арийского простора" до Азербайджанского мифа

Ереван. 2012.

45. Д-р Рза Салехи Амири, Модирийат-е моназеат-е гоуми дар Иран нагд ва барраси-йе олгуха-йе моуджуд ва ерайе-йе олгу-йе матлуб (Урегулирование этнических конфликтов в Иране. Обзор и рассмотрение существующих моделей и предложение улучшенной модели)

www.csr.ir/Pdf

46. Марказ-е тахгигат-е естратежик (Центр стратегических исследований) при Совета целесообразности)...

www.csr.ir

47. Моассесе-йе моталеат-е мелли (Институт национальных исследований)

www.rinsweb.org

48. Д-р Масуд Матлаби, Джографийа-йе сийаси-йе агвам-е ирани (Политическая географий иранских народов)

zamane.info

49. Мохаммед Реза Хафезния, Морaд Кавйанирад, Нагш-е ховиййет-е гоуми дар хамбастеги-йе мелли (Моталее-йе моуреди-йе гоум-е балудж),  (Роль этнической идентичности в национальной сплоченности (солидарности), на примере балуджского народа), Исфаганский университет, научный журнал, 1385, т.хх, № 1, сс. 15-46.

www.ensani.ir

50. Гофтогу ба д-р Насер Фокухи (доцент Тегеранского Университета) (Беседа с доктором Насер Фокухи)

9 ордибехешт, 1391

iranianstudies.org.

51. Хади Озма, Алиакбар Бадири, Тахлил-е анасор-е тахдидха-йе сийаси-амниййати дар незам-е тагсимат-е кешвари-йе Иран (Анализ угрожающих политической стабильности и безопасности элементов в административно-территориальной системе Ирана).

Барнамеризи ва амайеш-е фаза.

2012, Том 15, № 4, сс. 03-83

prof.doc.um.ac.ir.

52.ООНН

ru.wikipedia.org

53. Пажухешкедеха ва маракез-е тахгигати (Институты и исследовательские центры)

www. isn.ac.ir

54. Насраддин шах Каджар, Сафарнаме-йе Арак-е Аджам (Билад-е маркази) (Путевые заметки ;города  центрального Ирана), Тегеран, 1983.

55. Надир Мирза, Тарих ва джографийе Дар ос-Салтане-йе Табриз (История и география Тебриз), Тегеран, 1972.

56. Мирза Мохаммед Керим бен Мехдикулу, Борхан-е джаме (Энциклопедический словарь), Тегеран, 1317.

57. Наме-йе данишваран-е Насери, 1296. х.г. 1,4,5,6,7-йтт.

58. United Nations Human Rights Office of the High Commissioner for Human Rights

Iran (Islamic Republic of )

www. ohchr.org

Committe on the Elmination of Racial Discrimination seventy-seven session

 Auqust2-27, 2010. Islamic Republic of Iran

59..Дробижева Л. М , O формах поддержки развития национальных меньшинств. c. 1-5

www. col.int/t

Ceminar. Council of Europa.

Международно-правовые гарантии защиты национальных меньшинств и проблемы их осуществления с образованию национальных меньшинств.

60. Iranian people

en.wikipedia.org

61. Commission on Human Rights Sub-Commission on Promotion and Protection of Human Rights Working Group on Minorities Ninth Session 12-16 May 2003

Ethnic and religious groups in the Islamic Republic of Iran

Policy suggestions for the integration of minorities through participation in Public Life

(Pauper prepared by Nazila Ghanea - Hersock, University of London, Institute of Common wealth Studies.

www.unhchr.ch

62. Human Rights Watch, Iran: Religions and Ethnic Minorities: Discrimination in Law and Practice,   september1, 1997

www.inhcr.org

63. Chapter Three

The politics of the minorities

Shadhqanqa.inflibned. ac.in

64. Order Code Rl 34021

CRS Report for Congress Iran: Ethnic and Religious Minorities

Hussein D. Hassan

Information Research Specialist. Knowledqe Ceries Group.

65. Мохаммед Реза Хафезния, Джографиййа-йе сийаси-йе

 Иран, Тегеран, 1381.

66. Д-р Мохаммед Реза Хафезнийа, Мохаммед Кейсари, д-р Хямид Ахмяди, д-р Хосейн Хосейни, Гоумиййет ва сазмандахи-уе сийаси-йе Фаза: (Моуред: Гарб ва шемал-е гарб-е Иран)  Народность и административно-территориальное устройство (на примере западного и северо-западного региона Ирана).

www.sid.ir.

67.Concluding observations of Human Rights Committee Islamic Republic of Iran, 2011.

www. ohchr.org.

68. Report of the Special Rapporteur on the situation of Human rights in the Islamic Republik of Iran, 1912.

doccess - dds-ny.un.org.

69. В.П.Алексеeв,Этногенез .М. "Высшая школа", 1986.

 

Новости
17.8.2014 12:11
Если евреям негде жить, пусть приезжают в Азербайджан
12.8.2014 04:47
В Баку обсудили правовое положение российских соотечественников Азербайджана
15.7.2014 09:26
Выдуманный талышский вопрос
9.10.2014 12:02
Еще раз о так называемом "геноциде армян"
29.9.2014 03:16
Опыт уничтожения финансов Украины
14.7.2014 04:14
Геноцид и события в Карабахе
30.3.2014 12:59
Люди мира на минуту встаньте ... и не стесняйтесь творить добро
24.9.2013 08:47
Иран может быть альтернативным посредником в нагорно-карабахском конфликте
5.8.2013 04:08
Центр "Этноглобус" - острые темы без прикрас
1.2.2010 12:03
Стать частью Вселенной
1.2.2010 12:02
Мы рядом с нашим государством
1.2.2010 11:58
Национал-шовинизм есть комплекс неполноценности
22.7.2014 07:52
Имам Али (а) единственный человек , который родился внутри Дома Каабы
2.6.2014 03:18
Божественная любовь и покаяние
21.4.2014 01:24
Чьи пути прикрываются - суннитов, или радикальных ваххабитов?
12.10.2014 09:35
Французский взгляд на историю Кавказа
15.9.2014 07:05
Освобождение Баку 15 сентября 1918 года
8.7.2014 09:49
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВЕРСИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И МИГРАЦИИ «ЦАРСКИХ СКИФОВ» (II)
5.10.2014 10:19
ДАНИИЛ ДОНДУРЕЙ: «В БАКУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИСУТСТВУЕТ МУЛЬТИКУЛЬТУРНОСТЬ»
5.10.2014 09:45
У великий объектов замедляется время-Абдуррахман Джами-600
21.9.2014 04:36
Шахрияр - мастер слова
3.6.2014 05:53
НПО: «гордые и независимые» или зависимые и продажные?
8.1.2014 11:13
Лейла Алиева - лидер нового поколения
1.7.2013 08:25
Просветительское движение в Азербайджанe в начале XX века
21.1.2014 09:44
"Justice for Khojaly" в Акко
5.1.2014 02:47
Знакомьтесь - Фирудин Абдулабур
16.12.2013 10:35
В "АзИз"е прошёл День открытых дверей
5.10.2014 09:13
Дипломату-ветерану, бакинцу Сафару Бабаеву сегодня - 75!
17.1.2013 07:04
Азербайджан — родина социальных движений
2.1.2013 05:12
Бакинец из Швейцарии
15.10.2014 07:30
В Баку прибывает польская делегация
5.10.2014 12:02
Конференция на тему проблемы языка и образования этнических меньшинств Азербайджана
11.9.2014 09:12
В Баку пройдет Международная конференция , посвященная Абдурахмани Джами
1.2.2010 10:09
Потребность заниматься благотворительностью
1.2.2010 09:34
В Иране исторически не были гонения против евреев
1.2.2010 07:27
Новый год деревьев
11.9.2014 08:27
Нагорный Карабах: хроника конфликта в записках бакинского еврея
1.7.2014 12:17
Террор Армении против Азербайджана продолжается
1.6.2014 08:14
Азербайджан отметил День Республики
15.6.2014 10:24
Чему Израиль учиться у Азербайджана
24.4.2014 02:29
В Баку проходит Кубок Толерантности
31.1.2010 10:19
Хачмасские легкоатлеты
23.9.2014 03:19
Азербайджан образец толерантности, в том числе к евреям
20.6.2014 09:11
Приоритеты Израиля в Азербайджане
26.9.2013 07:35
«Хезболлах», ХАМАС, «Исламский джихад» чинят препятствия на пути мирных переговоров
30.7.2014 02:24
Рухани протянул руку Путину в решающий момент
23.6.2014 04:08
США : друзья или приоритеты
15.6.2014 12:04
Афганистану нужен новый железнодорожный план
21.9.2014 07:38
“Иранский круг” этнокультур: проблемы конфессиональной специфики
30.7.2014 10:19
Медицинское "паломничество " в Иерусалим
29.6.2014 04:22
Запоздалый идеолог "единой иранской нации" (Часть VI)
21.9.2014 07:26
Пару слов об Азербайджанцах в Иране
1.7.2014 12:22
Пишевери в Касри-Гаджаре
5.1.2014 02:21
«ХАКИКАТ» (Истина) –пишет об Иранской реальности
27.8.2014 09:02
Выборы в Абхазии выиграла Москва
30.3.2014 09:39
Северо-Восточный Кавказ, его география, население и феодальная элита
11.2.2014 09:29
Иран предлагает создать свободную экономическую зону в Дагестане
27.11.2013 04:20
В Дербенте прошла конференция «1700-летие принятия христианства в Дербенте как государственной религии Кавказской Албании»
22.5.2013 08:15
Албания и албанский этнос (Часть II)
22.5.2013 08:12
Албания и албанский этнос (Часть I)
8.5.2014 11:53
Влияние специфики образа мышления на демократическую ситуацию
1.12.2013 05:48
Этнические аспекты межличностных отношений в процессе трудовой деятельности (II)
1.12.2013 05:44
Этнические аспекты межличностных отношений в процессе трудовой деятельности (I)
21.9.2014 07:43
Вопросы этнической идентичности башкир рода Гирей
29.6.2014 07:10
Место быка, волка, барса и змеи в тюркской мифологической традиции
10.12.2013 09:05
Ямские жрецы
29.5.2013 10:35
Каланкатук – взгляд в историю (Часть 2)
22.5.2013 08:47
Каланкатук – взгляд в историю (Часть 1)
6.5.2013 05:19
Воздействия на природу определяет характер, а не степень культуры
26.3.2014 09:10
В Азербайджане прошел первый фестиваль "Новруз"
5.1.2014 03:25
Зула Хурал - калмыкский Новый год
28.12.2013 07:50
С Новым Годом! Дед Мороз, приходи!
30.7.2013 07:34
Происхождение азербайджанцев по данным археологии (Часть II)
30.7.2013 07:32
Происхождение азербайджанцев по данным археологии (Часть I)
10.4.2013 02:01
Самоназвание азербайджанлылар, а для соседей тэрэкэмэ
17.3.2014 12:17
Международный день татарской кулинарии прошел в Баку
1.2.2014 04:31
Кряшены - потомки монгольских христиан-кераитов или татары?
17.4.2013 04:50
Голүмең бакчасында... и Абдулла Тукай
4.6.2014 08:04
Евреи Азербайджана гордятся своей родиной
12.4.2014 01:20
Евреи Азербайджана стремятся стабильности и миру
12.4.2014 01:10
Горско-еврейские ашуги – магIани хундегоргьо
12.3.2014 07:41
Далдам алай ярдин мехъер...
15.12.2013 05:53
Лезгинская книга на международной выставке в Баку
11.12.2013 12:28
«Самур» газетдин «элкъвей стол»
4.5.2014 10:54
1836 году был вбит последний гвоздь в гроб удинской духовной культуры
5.1.2014 04:09
Удины Азербайджана скоро обретут своего теолога
27.11.2013 04:25
Удины — аборигенный народ в Азербайджане
15.12.2010 05:26
Цахуры перейдя Кавказский хребет основались в Азербайджане
11.9.2010 05:59
Ассори – приближенные сасанидских царей
23.8.2010 09:56
Ингилойцы Алазанской долины
25.12.2012 06:14
Аварская музыка зажигала в Баку
12.7.2010 04:13
Традиционное питание аварцев Гунибского района
16.3.2010 04:14
Этнография Джаро-Белоканских аварцев
4.5.2014 10:36
Политический тренд черкесского вопроса
13.4.2014 05:06
Национальная одежда черкес - сквозь религиозную призму
22.1.2014 05:20
Украина давит на черкесский вопрос
2.8.2010 07:39
Этногенетические коды персов (Часть II)
11.5.2010 04:31
Этногенетические коды персов (Часть I)
24.11.2013 07:13
Объединение "Азери-талыш" отмечает юбилей
20.9.2013 08:38
В Баку обсудили роль женщины в сохранении талышского языка и культуры
28.8.2013 08:32
Misibət bə vədəye
9.10.2014 12:49
Pîrozbahî Ahmede Hepo ra!
17.7.2014 02:32
Во благо ли езидам воссоединение в единный курдский народ?
24.5.2014 04:44
Ахмеде Апо -80
11.3.2010 03:10
О татах, Ануширване, Ширване и других
12.2.2010 08:10
О татах, Ануширване, Ширване и других
30.1.2010 11:24
Из Афганистана в Азербайджан
12.10.2014 12:02
Перед историческим знаменем Полоцкого корпуса кадетам нужно принимать присягу
6.8.2014 04:50
Немного о тюркских корнях украинцев
12.4.2014 12:58
Благотворительный Пасхальный базар в Баку
26.8.2010 06:15
Ара Гехецик - умирающее и воскрешающее божество
7.8.2010 04:44
24 Армении
19.2.2010 07:51
Хаи присвоили все армянское
10.12.2012 05:37
Лазы в водовороте событий
7.7.2010 05:34
Грузинский Прометей-богоборец Амирани
29.1.2010 08:36
Грузины потомки государств Урарту и Наири
29.6.2010 04:25
Имитация миротворчества
4.2.2010 05:11
Армяне заложники больного национализма
2.2.2010 05:09
Армяне присваивают Холокост
30.9.2014 03:49
Геополитическая концепция «Южный Кавказ»
1.11.2013 07:13
По какому пути идет Турция?
6.12.2012 05:58
Как только Запад находится в кризисе, начинает войну
13.6.2014 01:17
После праздника «Caspian Oil & Gas 2014»
1.12.2013 04:09
Интеграция и этнокультурная идентификация: характер взаимосвязи
11.8.2013 02:02
Азербайджан и Иран определили религиозные и политические приоритеты
3.3.2010 07:58
Аура – невидимое тело
4.2.2010 03:16
Что такое Джйотиш ?
12.10.2014 09:42
Политические партии представили документы
9.10.2014 11:57
Подписаны соглашения
7.10.2014 11:41
Политические партии - в процессе модернизации государства и общества
27.8.2014 09:16
Загадочная духовная культура народа люли
21.10.2013 07:24
Почему к цыганам определяют устоявшийся стереотип?
1.6.2013 08:31
Цыганское население Республики Татарстан
15.10.2014 07:45
Обеспечения региональной безопасности на Каспии в современных условиях
30.9.2014 04:12
Даже если конвенция по статусу Каспия будет принята…
30.9.2014 03:46
Новый проект Назарбаева - Каспийский таможенный союз
1.12.2013 05:54
Трагедия в Дейр-Ясине как историографическая проблема
17.2.2013 04:05
Созданием Палестинского государства, Ближний Восток обретет мир
12.5.2013 06:55
Турция готова окончательно решить проблему Северного Кипра
12.5.2013 06:47
Мы не откажемся ни от тюркского национализма, ни от своего государства
1.2.2014 05:39
Ислам как инструмент протестных настроений на Северном Кавказе
22.1.2014 06:10
Опрос общественного мнения в Абхазии