Гагаузия меж двух огней: почему автономия оказалась в центре конфликта с Кишиневом.
Автор текста, который мы представляем вашему вниманию сегодня, Николай Терзи, доктор права и председатель Гагаузской общины Республики Молдова. Он поднимает серьезные, по его мнению, вопросы относительно политики центральных властей по отношению к Гагаузской Автономии. В своем анализе Николай Терзи обращает внимание на “недопустимое негативное отношение” к автономии властями страны, несмотря на ее признание как законного субъекта республики Парламентом Молдовы и международным сообществом. Терзи выражает озабоченность действиями официального Кишинева и “игнорированием интересов гагаузского народа”, указывая на необходимость конструктивного диалога и поиска решений для устранения напряженности в регионе.
Если анализировать общественно-политическую обстановку в Гагаузии и Приднестровье, особенной разницы не наблюдается. Почему к признанной в свое время Парламентом Молдовы и международным сообществом гагаузской автономии отношение центральных властей и около властных структур негативное, а зачастую и откровенно враждебное?
Эпизодически такое происходило при Воронине, Плахотнюке, но тогда были другие времена, да и не заканчивали они курсы в Гарварде или Оксфорде. То есть, определенное противостояние было всегда, но, нынешний всплеск заставляет здравомыслящих граждан Молдовы делать определенные выводы, делится мыслями автор.
Нарушения выборного процесса в Гагаузии: молчание наблюдателей и ожидание действий центральных властей
В апреле прошлого года, перед первым туром выборов Башкана Гагаузии появилась информация о нарушениях выборного законодательства.
Прошло 10 месяцев! Все законные сроки рассмотрения этих материалов прошли, значит все законно, как бы это кому-то не нравилось, а выявленные нарушения не повлияли существенно на результаты выборов Башкана Гагаузии. Не об этом ли говорит молчание многочисленных наблюдателей на этих выборах? А как действуют центральные власти!? – задается вопросами Николай Терзи.
«Все мы понимаем, что в начале была конфронтация между партиями PAS и ШОР, или точнее между Санду и Шором, но в настоящее время центральные власти не санкционируют Шора и его однопартийцев, а санкционируют гагаузский народ. Притом умышленно, грубо, незаконно, ведь если когда-то, как утверждается, метод возмещения НДС был выбран не совсем справедливый, так сейчас этот метод, даже у дилетантов в этой области, вызывает вопросы, и он несправедлив уже в обратную сторону. Не ангажированные специалисты даже предлагают разумные решения, но кто их слышит…», – пишет Терзи.
Напряженность между Кишиневом и Гагаузией: почему выбран путь конфликта
Так почему нарастает вал незаконных действий центральных властей в отношении Гагаузской Автономии? Как известно, по мнению нынешних властей, мы движемся в сторону Европейского Союза. С Приднестровьем решили, в Евросоюз можно и без него, так сказали кураторы. А как с Гагаузией? Была надежда, что центральные власти поменяют устоявшееся мнение своих предыдущих коллег о Гагаузской Автономии и начнут приводить в порядок законодательство Республики Молдова в отношении Гагаузской Автономии, в соответствии с требованиями европейского законодательства, тогда не исключено, что до 2030 года население Гагаузской Автономии по-другому будет смотреть на вхождение Республики Молдова в Европейский Союз.
Но центральные власти пошли другим путем: искусственно «раздули» свою проблему с Шором (определяющего значения для Гагаузии не имеющую), дали «фас» на нагнетание обстановки и обливание грязью уже не только примкнувших к «команде Шора», но и всего гагаузского народа. А это уже другой путь в Европейский Союз – через объединение с Румынией. И это уже озвучивается безнаказанно открыто.
Прискорбно, что молчат зарубежные представительства, Турция, благодаря поддержке которой голосование по Закону об автономии состоялось в 1994 году.
Когда-то я упрекал одного из Верховных комиссаров ОБСЕ по делам национальных меньшинств во время его визита в Кишинев, что мало делается, с моей точки зрения, для разрешения разногласий между Кишиневом и Комратом и приводил цитату из обязанностей ОБСЕ: «основные задачи работы Верховного комиссариата ОБСЕ по делам национальных меньшинств связаны с ранним предупреждением конфликтов и срочных действий по предотвращению перерастания межэтнической напряженности в конфликт». Вопрос актуален и сейчас. А в Румынию гагаузский народ не хочет: соседняя страна полностью ассимилировала проживавших в Добрудже гагаузов, она не восстановила более чем 1,5 миллионному венгерскому народу автономию…
Насильственное навязывание сепаратизма
И что делать Гагаузской Автономии, гагаузскому народу? На Форуме этносов Республики Молдова 18 сентября 2014, обращаясь к присутствующим в зале высшим должностным лицам Республики Молдова и представителям дипломатического корпуса, я призвал к конструктивному подходу к решению сложных проблем взаимоотношений Центра и Автономии и предостерег, что в противном случае развитие событий может быть примерно следующим:
«Гагаузская Автономия учится жить самостоятельно, трудно, но все меньше и меньше оглядываясь на Кишинев. А что будет, если элита гагаузского народа решит, что можно жить самостоятельно?»
Автор: Николай Терзи, доктор права, Председатель Гагаузской общины Республики Молдова, член Экспертной группы в области прав национальных/этнических меньшинств РМ при Офисе Народного Адвоката РМ и Совете по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечения равенства РМ.
